Oro parece plátano es

Los venezolanos tenemos por costumbre el olvido. En 1982, cuando nos quedábamos casi sin reservas, el gobierno de Luis Herrera Campins decidió revalorizar el oro, para elevar el volumen de las reservas y para monetizarlas con la finalidad de obtener un ingreso fiscal adicional. Dos meses luego de esa medida, el gobierno devaluó la moneda que había permanecido estable desde más de doce años. Se instauró un control de cambios para proteger las reservas que quedaban y luego de un breve crecimiento terminó en un agotamiento total de las reservas, en el gobierno de Lusinchi.
No era la primera vez, Venezuela tiene por costumbre el control de cambios, así como los argentinos el corralito y siempre es igual, se establece para proteger las reservas y luego de una recuperación importante que se confunde con la eficiencia del control, comienza a desplomarse el monto de las reservas y en medio del control nos quedamos sin reservas. Eso si, cuando restituyen la libertad cambiaria las reservas comienzan a crecer como la espuma. Cuando lo cuento a mis alumnos, no me creen y les digo que deben ir a la página del Banco Central y bajar la información estadística y verificarlo por su cuenta. Por supuesto ellos no lo hacen y permanecen de nuevo en la ignorancia y cuando otro profesor habla de las bondades del control de cambio, a ellos les parece más lógico y permanecen en su situación de olvido.
Cada vez que se ha realizado un control de cambios en Venezuela, y debe ser igual en otros países, no se consiguen los objetivos y hay que restituir la libertad cambiaria. Soy un hombre optimista por naturaleza, pero creo que eso siempre se olvida y cuando ocurre algún evento político, el gobierno que siempre está rodeado de incapaces, ve como única alternativa el control de cambios y se vuelve a cometer el error.
La historia no se debería repetir, y sólo la repiten los incapaces. Va a sonar cruel pero vamos a hacer memoria. Cuando se estableció este control había doce mil millones de dólares en reservas, por lo que no hacía falta establecer ningún control. Quien lo estableció prometió que cuando las reservas alcanzaran la cantidad de diez y ocho mil millones de dólares quitaría el control de cambios y muy pronto lo alcanzó, de hecho en 2008 se alcanzó un nivel superior a los $40.000 millones y no se quitó el control de cambios. ¿alguien dijo algo? ¿será que todos siempre creen que se debe mantener el control? Desde entonces las reservas vienen en bajada. Pero las apariencias son peores de lo que usted se imagina. Porque desde 2007, el Banco Central está haciendo lo que no se debe hacer jamás en contabilidad, que es valorar a mercado algo que no se va a vender. El oro que no ha crecido en tamaño, porque cuando Luis Herrera Campíns e incluso antes, había 11,5 millones de onzas de oro, y ahora hay 11,8 millones de onzas, es decir 3% nada más, sin embargo como el oro está subiendo de precio y lo ha hecho desde 2007 el gobierno y su banco central han revalorizado el oro. El resultado es que hoy parece que eso ha contribuido a un incremento de las reservas de 420,6%, eso sí, no hay más oro, sigue siendo casi la misma cantidad.
Sin embargo, las reservas están cayendo y el oro lo único que hace es amortiguar la caída con la revalorización que es un procedimiento contable errado por la práctica y por las normas.
De hecho si el oro se hubiese mantenido en su valoración de $300 la onza que le asignó la directiva del banco central de 1982, tendríamos un total de reservas igual a $13.000 Millones y eso es casi el mismo nivel de reservas con el que comenzó el control de cambios en 2003. Si se hiciera la contabilidad bien, la caída que se ha experimentado en reservas de 33% sería realmente de 62%. Ahora el desespero por traer las reservas al territorio venezolano, probablemente es indicativo que no sólo la contabilidad del oro se hace de espaldas a los principios de contabilidad generalmente aceptados.
Ahora algunos analistas están haciendo cálculos equivocados, suponiendo que las reservas en oro están creciendo, cuando en realidad es la misma cantidad y lo único que está cambiando es el precio. Otra píldora de historia, en 1982 el oro alcanzó $800 la onza y el banco central decidió valorarlo a $300, en un error conservador, pero errado, hoy hace la valoración a mercado y el error no se nota mientras el precio del oro sube y eso beneficia al banco central, pero ¿y si el oro baja? Entonces ¿van a registrar la pérdida de valoración? Es como si usted tiene un apartamento, pero no tiene más nada y como el precio ha estado subiendo usted se cree rico y pide dinero prestado para comérselo, como no tiene nada, al final va a tener que vender el apartamento para pagar su deuda.

CRASH!!!!

Los mercados nunca pueden ser manipulables., y lo que está ocurriendo es sencillamente la muestra que ni siquiera Ben Bernanke, quien actuó como el mejor CFO que ninguna compañía pudiera tener en Wall Street pudo evitar lo que tenía que ocurrir. Han pasado 3 años desde la olvidada crisis inmobiliaria, y la disminución de intereses para proteger a los banqueros retrasó el ajuste que hoy estamos viendo en las bolsas mundiales. La falta de seriedad del FED acaba de pagar las consecuencias, ahora comienza el proceso de ajuste de la verdadera recesión.
Este es sólo el inicio de un largo período de ajustes en los que va a haber caída de precios de activos y de mercancías. Por lo que todos los países que vivimos de exportar materias primas vamos a pagar las consecuencias de esta recesión. El Petróleo apenas comenzó a bajar y si recuerdan los $40 de 2009, pues probablemente vamos a volverlos a ver y quizá peor, volvamos a niveles de $20 o menos.
Sólo cuando eso ocurra se establecerá el piso para comenzar una lenta recuperación económica a nivel mundial, con lo que todo comenzará de nuevo. Sólo nos resta desear que los gobiernos comprendan que tienen que reformar el sistema monetario internacional, regresando al oro o haciendo alguna cosa parecida, porque de otra forma volveremos a ver nuevas crisis como la que hoy retomamos.
La memoria es corta, la crisis del 29 comenzó en el 28 con una crisis inmobiliaria y a pesar de las manipulaciones del FED la recesión llegó en el 29 para establecerse hasta 1939. El olvido, se paga caro.
En aquella ocasión Venezuela tenía patrón oro y eso le permitió soportar la recesión del 29 con la entrada de divisas por el petróleo, hoy no tenemos sino un patrón basura, con todas las mediocridades del BCV en su labor de alcahuete de última instancia de los bancos y de primera del gobierno. La recesión nos va a castigar duro, aunque los mediocres ministros de este gobierno digan que no. Eso sí, si van a aumentar impuestos, que vendan sus casas y que paguen ellos por sus errores. A los mediocres les gusta ser ministros para ganar las indulgencias que sus débiles cerebros no pueden conseguir con sabiduría.
La próxima entrega de este tema será cuando éste gobierno toque las puertas del FMI, porque ningún país nos va a ayudar, como cierto país ayudó a la Argentina.
Si compraron oro no lo vendan, $1700 la onza es baratísimo.

Misión Coba. Para vivir mintiendo

Resulta curioso que hoy, luego de trece años de mentiras haya personas haciendo cola para registrarse en una lista para que le regalen casa. Mas curioso porque algunos de ellos se han anotado en otras listas para obtener cosas que nunca dan.
No es tan extraño si ustedes le preguntan a algún alumno, ¿Cuál es la función del gobierno? Incluso algunos alumnos de clases media o de clases altas asocian al gobierno con un ente mágico que ellos llaman Estado y que está para protegerlos, para ayudarlos, para ser empresario y lo peor para cobrar y darse los vueltos que es lo que hacen los gobiernos como los que hemos tenido desde 1830, es decir la tercera república. La primera mentira de estos trece años es la existencia de una cosa que llaman la cuarta república, para justificar otra mentira peor que llaman la quinta república.
Otra mentira es el socialismo del siglo XXI, no existe tal cosa, el socialismo es una práctica que los Alemanes intentaron en los principios del siglo XX y fracasaron, luego intentaron un nuevo experimento socialista liderado por Hitler y volvieron a fracasar. Después, los Alemanes oridentales lo volvieron a intentar en 1945 y el experimento se derrumbó en 1989, una pregunta. Si los alemanes no lograron tener éxito, ¿ustedes creen que los venezolanos con toda nuestra informalidad y tendencia al bochinche van a tener éxito? No se hagan ilusiones eso es otra mentira más. De hecho, el comunismo de Cuba es mentira, ese es el último gobierno absolutista que sobrevivió al siglo XVIII y se extendió luego de su falsa independencia, y el nuestro intenta lo mismo, engañando incluso a los que creen que esto es comunismo. Eso si, como buen absolutismo es enemigo de la libertad, y amigo de las mentiras.
Desde 2008 está nacionalizando todas las empresas y lo único que se ha conseguido con ello es destruir sin contemplaciones la producción venezolana. Hay gente que cree que esto está apuntando a la mejora del país, pero tarde o temprano vamos a descubrir que es otra mentira.
Incluso el problema eléctrico es mentira, todos tenemos la culpa por consumir mucha electricidad, y la verdad ¿usted cree que estamos consumiendo más? Si el negocio del aluminio, el del acero y el del cemento están apagados. Para que hayamos aumentado el consumo, todos los venezolanos debimos haber comprado otra casa, y después de acondicionarla mantenemos los aparatos encendidos ¿lo hemos hecho? Otra mentira. Por qué no dicen que lo que ocurre es que Cuba no puede comprar turbinas en USA para vendérnosla a nosotros y por eso no pueden poner a funcionar adecuadamente el Guri y por qué después de hacer todo contra el progreso del país, se declaran patriotas y venezolanos.
Mi gran pregunta es si luego de esto va a haber venezolanos que creen que hace falta gobierno. ¿Si en esta indigestión de gobierno que es el peor gobierno de la tercera república no hemos descubierto que aquí siempre lo que ha sobrado es el gobierno?

Una economía Africana

El gobierno en una manifestación más de su hipocresía está conduciendo a sus diputados a discutir un proyecto de ley para condenar a los racistas. Nos parece excelente, pero ¿hay racistas en Venezuela? ¿dónde están además del gobierno? Bueno, ellos dicen que sí, que el país está poblado de racistas.
En la Venezuela del siglo XX el racismo se execró de la sociedad y de hecho la expresión Negro, mi negro o mi negrita es una manifestación de cariño y afecto. ¿racismo? Si todos hemos crecido con gente morena y que consideramos nuestros iguales porque todos somos en Venezuela unos más unos menos, morenos.
La pregunta fundamental aquí es ¿existen razas en la humanidad? Y la mejor expresión de ello es que cuando Albert Einstein llegó a los Estados Unidos huyendo de la pesadilla nazi que sí era racista, y se encontró ante el documento que se llena en la inmigración norteamericana en la cual se pregunta ¿Raza? El respondió: Humana. De hecho no hay diferencia entre negros, blancos, indios, judíos, Etc., Etc., y la respuesta de Einstein es un grito que convoca a todos a reconocernos como iguales, no por el decreto de un racista que gobierne, ni por esa hipocresía que llaman socialismo. Porque sencillamente todos nacemos iguales, con los mismos derechos y los mismos deberes.
La expresión para suavizar el apelativo de negro, que se usa en el país del norte a nosotros nos parece más racista que ninguna otra, porque es una manifestación de la profunda hipocresía de quien quiere suavizar de alguna manera sus sentimientos abiertamente racistas. Es tan feo llamar a alguien que uno quiere afrodescendiente y tan racista que desde hoy voy a llamar al viernes negro: Viernes Africano, al desempeño de la economía venezolana actual lo llamaré economía africana y al socialismo del siglo XXI que pretende destruir la economía venezolana y no dejar nada funcionando bien, lo llamaré africanismo del siglo XXI.
Esta hipocresía generalizada que llamamos quinta república para adular al racismo gobernante, lo llamaré el peor gobierno de la tercera república africana y espero que alguien antes que termine este período proponga la formulación de una cuarta república de verdad, que no sea racista, que sea bien productiva para que nos saque de África y nos lleve a un lugar en el norte de la América del Sur donde había una moneda fuerte, que no se africanizaba, donde había empleo y producción, es decir donde no había africanismos, de ningún color y menos rojo, cuyo significado es pérdida.

El problema estructural de la economía venezolana

Quizá usted haya oído hablar sobre este grave problema que aqueja a la economía venezolana. El problema es horrible, es imposible reducir el gasto fiscal y eso origina la necesidad de mantener subsidios, programas de ayuda, incluso ese problema estructural, ha obligado a gobiernos como el de Pérez I y el actual, a recurrir a las nacionalizaciones de empresas y luego de nacionalizadas se deterioran, porque el gobierno no sabe, no ha sabido y nunca sabrá administrar nada. Pero es necesario que el gobierno haga algo y generalmente, lo hace por supuesto siempre actúa como espera la mayoría.
Probablemente usted ha estado en la fila de un banco, esperando para ser atendido y en algún lugar de la fila alguna persona asegura, es que el problema aquí es que no hay suficientes cajeros, si este banco pusiera uno o dos cajeros más, no habría esta fila tan larga, y todos los demás asientan, es verdad. A ningún cliente se la pasa por la cabeza que el problema es que en la fila es que más de la mitad no debería estar ahí y deberían estar en Internet o en un cajero o en otro lado, porque incluso hay gente que hace la fila por otro y en los bancos donde se toma ticket para ser atendido, hay algunas personas que sacaron tickets y se fueron, a hacer otras cosas y tienen al sistema congestionado.
Cosas parecidas ocurren en la economía venezolana. El Gobierno adopta medidas sin ton ni son, y es que alguno sabe algo de economía de verdad, no sólo en este gobierno, en todos los gobiernos el actual y los anteriores. Ningún funcionario público debería ejercer su cargo sin antes haber pasado por empleado privado y por entender cuales son los problemas que viven las empresas y las personas reales en la economía de un país. Escucharlos y por supuesto, escrutar las afirmaciones que hacen para conocer los mitos y las realidades de las personas de verdad.
No puede aceptarse en el gobierno un académico que sin hacer ese pasaje se enfrente con sus propios mitos a la realidad económica del país. ¿o es que ustedes creen que no es esa la realidad de casi todos los ministros y directores ministeriales de casi todos nuestros gobiernos?
Ese absurdo escoger de los ministros y directores es lo que ha obrado el desastre que vivimos. Este gobierno no es diferente a los anteriores y tampoco lo será a los que vienen. Su diferencia es sólo de método y mito. Pero los procedimientos son exactamente iguales. Busquen y encontrarán.
Entonces el gran problema estructural es que nuestros gobiernos se llenan de gente que estructuralmente no sirve para gobernar y ese es el verdadero y único problema estructural de la economía venezolana. ¿Quieren remediarlo? Búsquense funcionarios que sepan decirle la verdad al pueblo. Por ejemplo, un litro de gasolina lo podemos comprar en Bs. 0,097, sin embargo, el costo para la empresa de producción es Bs. 1,30, y recientemente están trayendo gasolina importada, porque el gobierno destruyó las refinerías y ya casi no producimos gasolina, por lo que probablemente la estemos comprando a precio internacional (0,57$) que equivale a Bs. 1,50 y a cambio del SITME Bs. 3,02. Los venezolanos de la fila creen que el gobierno paga la diferencia, no saben que se la sacan o con impuestos o con inflación. Pero nadie le dice a los de la fila que esto no puede seguir así. ¿Quién lo va a hacer? El político que diga la verdad será visto como enemigo público número uno de la sociedad, y nunca ganará la elección ni para una presidencia de condominio. Por supuesto, ese político es quien tiene la claridad para gobernar el país y construirlo con verdadera seriedad y justicia. Pero el país con alzheimer, nunca votará por él. Ese es el problema estructural de la economía venezolana.

El Día Nacional del Error Geográfico

Hoy es 12 de octubre y un día como hoy un hombre que decía ser un marino, pero realmente malo, llegó a una pequeña isla de las Bahamas Norteamericanas que llamó San Salvador, los nativos la llamaban Guanahaní y puede encontrarse con ese nombre San Salvador entre las islas al este de ese archipiélago.
Hay muchos mitos unos dicen que el Almirante quería probar que la tierra era redonda, eso es ignorancia, puesto que las personas más sabias de la edad media sabían que la tierra era redonda, de hecho todos creían en la teoría de astronómica de las esferas de Ptolomeo, y eso suponía que todos los planetas eran globos que se movían en forma circular alrededor de la tierra, que también era redonda.
Otros refieren que el Almirante buscaba una ruta alterna para llegar a la India y que por ello llamó indios a los habitantes de estas tierras. Ciertamente, Colón afirmaba que Xipango, que era lo que el buscaba estaba directo al oeste de las Islas Canarias, y esa es la ruta del Almirante en su primer viaje.
Realmente en el diario afirmaba que buscaba la ruta para llegar a Xipango, que era el lugar donde se producía la Seda, y él quería que la Reina Isabel le permitiera tener el monopolio de comercialización de ese producto. Xipango es la actual Japón y efectivamente de ahí venía la seda, en los diversos viajes Colón afirmaba que no había podido llegar a Xipango, porque este archipiélago que para él, eran las tierras que descubrió no le permitía llegar a su ansiado destino.
En medio de esos viajes el Almirante fue apresado, por incumplimiento de contrato ante el Rey y la razón de ello fue que efectivamente había prometido algo que era imposible, no había manera de llegar a Japón siguiendo directo al oeste de las islas canarias, a menos que se pase por el medio de América central, por supuesto, Colón no lo sabía. Por eso podemos llamar sin dudas a ese día el día nacional del error geográfico, el nombre anterior, de la raza, es estúpido, puesto que es racista. Porque a menos que usted sea racista, afirmaría que existen razas. El nombre propuesto, día de la resistencia indígena es además, de estúpido, hipócrita, puesto que los indios no se resistieron y cambiaron inmediatamente oro y perlas por espejitos ¡vaya manera de resistirse!
Los españoles de aquel entonces eran en su mayoría mejores que los actuales, puesto que no eran tan racistas y se integraron y mezclaron con las indígenas que también no pudieron resistirse y procrearon consecuentemente muchos súbditos para su majestad. América vivió más de 300 años tranquila desde la conquista hasta la independencia, porque no hubo resistencia, todo no es más que otra inútil mentira, que pretende escondernos nuestra realidad y que si la creemos servirá para lo mismo que sirve la leyenda negra, y la gloria de la independencia, hay que buscar la realidad, y ésta, parte por entender que Colón no era más que un Almirante de título y que los verdaderos marinos eran los Pinzones, que él no sabía como llegar donde quería y llegó aquí por error. Y que la pensión que le habían prometido nunca se la pagaron y su hijo Diego, suplicó toda su vida ante la corona que le pagaran a él lo que nunca le pagaron a su padre. Si no entendemos nuestro pasado, jamás vamos a crear un futuro. Vamos a entender la realidad para comenzar por descubrir lo que realmente somos, este es el día nacional del error geográfico/

El nobel y la humanidad

Tengo que admitir que me sorprendió cuando recibí la noticia del Nobel para Vargas Llosa. Cuando era estudiante de Bachillerato, el Hermano Miguel Arbizu quien me dio literatura en los primeros cuatro años en La Salle, supo llenar mi curiosidad con las más diversas lecturas y estimuló la capacidad de comunicarme con la obligación de realizar ensayos en cada examen mensual. Tengo la impresión hoy que recibo a mis alumnos en la Universidad que eso es un fenómeno extraño en Venezuela.
Así conocí a Borges y el pertinaz argentino llenó mis fantasías intelectuales, porque leer a Borges es casi ir a la clase de un gran erudito, pero de la misma manera García Márquez y el fino humor de un Peruano llamado Vargas Llosa, que me atraía en su forma de escribir que parecía llena de experimentación personal. Por supuesto, de Borges sabemos que era un contrariador y como el sabía la popularidad de lo que siempre se llamó “la izquierda” se reía de los periodistas que se acercaban afirmando que él era partidario de la derecha, y otras impertinencias, que llegaron al climax cuando afirmó que los chilenos debían elevar una estatua a Pinochet, porque los había librado del comunismo. Esas impertinencias, alejaron a Borges del Nobel y creo que nadie en Latinoamérica se lo merecía más que él. En una ocasión le leí en una de las entrevistas, que si se lo habían dado a la Mistral el se lo merecía, pero si se lo habían dado a Asturias o a Neruda él no. Amargo, puesto que el poeta menor como él mismo se llamó era tan grande como Neruda, y se lo merecía. Pero ya no está aquí y eso complicaba mi visión de los que entregaban el Nobel. ¿Eran más importantes las opiniones, que la literatura?
En un continente donde hasta los ricos quieren ser de izquierda, me sorprendió que Vargas Llosa decidiera opinar en contra de las dictaduras, las de derecha y las de izquierda, ¿y es que hay diferencia? ¿Es que el supuesto izquierdismo de Castro es indulgencia para el crimen? ¿Es que la supuesta derecha de Pinochet hace que sea el único execrable? ¿Me da la impresión que ambas cosas son malas? pero al menos Pinochet se apartó para que hubiese democracia en su país, el otro ni siquiera es capaz de abandonar para que su país tenga paz y libertad.
Juraba que las declaraciones de Vargas Llosa lo condenaban eternamente a vivir sin el premio máximo de las letras mundiales. Pero hay luz, los seres humanos nos sorprenden en su humanidad y la academia de Suecia le entregó el Nobel a uno de los latinoamericanos que más se lo merece, porque la literatura es mucho más importante que las opiniones. SI no fuese así, el deseo de los intelectuales de izquierda que quieren condenar a sus hermanos a crueldades como la castrista, no tendrían exoneración posible, ni siquiera por que sus errores de pensamiento manchan la belleza de lo que nos han dejado en cada hoja de sus escritos.
Gracias a la academia, porque hizo justicia a Vargas Llosa.