lunes, 29 de noviembre de 2010

El problema estructural de la economía venezolana

Quizá usted haya oído hablar sobre este grave problema que aqueja a la economía venezolana. El problema es horrible, es imposible reducir el gasto fiscal y eso origina la necesidad de mantener subsidios, programas de ayuda, incluso ese problema estructural, ha obligado a gobiernos como el de Pérez I y el actual, a recurrir a las nacionalizaciones de empresas y luego de nacionalizadas se deterioran, porque el gobierno no sabe, no ha sabido y nunca sabrá administrar nada. Pero es necesario que el gobierno haga algo y generalmente, lo hace por supuesto siempre actúa como espera la mayoría.
Probablemente usted ha estado en la fila de un banco, esperando para ser atendido y en algún lugar de la fila alguna persona asegura, es que el problema aquí es que no hay suficientes cajeros, si este banco pusiera uno o dos cajeros más, no habría esta fila tan larga, y todos los demás asientan, es verdad. A ningún cliente se la pasa por la cabeza que el problema es que en la fila es que más de la mitad no debería estar ahí y deberían estar en Internet o en un cajero o en otro lado, porque incluso hay gente que hace la fila por otro y en los bancos donde se toma ticket para ser atendido, hay algunas personas que sacaron tickets y se fueron, a hacer otras cosas y tienen al sistema congestionado.
Cosas parecidas ocurren en la economía venezolana. El Gobierno adopta medidas sin ton ni son, y es que alguno sabe algo de economía de verdad, no sólo en este gobierno, en todos los gobiernos el actual y los anteriores. Ningún funcionario público debería ejercer su cargo sin antes haber pasado por empleado privado y por entender cuales son los problemas que viven las empresas y las personas reales en la economía de un país. Escucharlos y por supuesto, escrutar las afirmaciones que hacen para conocer los mitos y las realidades de las personas de verdad.
No puede aceptarse en el gobierno un académico que sin hacer ese pasaje se enfrente con sus propios mitos a la realidad económica del país. ¿o es que ustedes creen que no es esa la realidad de casi todos los ministros y directores ministeriales de casi todos nuestros gobiernos?
Ese absurdo escoger de los ministros y directores es lo que ha obrado el desastre que vivimos. Este gobierno no es diferente a los anteriores y tampoco lo será a los que vienen. Su diferencia es sólo de método y mito. Pero los procedimientos son exactamente iguales. Busquen y encontrarán.
Entonces el gran problema estructural es que nuestros gobiernos se llenan de gente que estructuralmente no sirve para gobernar y ese es el verdadero y único problema estructural de la economía venezolana. ¿Quieren remediarlo? Búsquense funcionarios que sepan decirle la verdad al pueblo. Por ejemplo, un litro de gasolina lo podemos comprar en Bs. 0,097, sin embargo, el costo para la empresa de producción es Bs. 1,30, y recientemente están trayendo gasolina importada, porque el gobierno destruyó las refinerías y ya casi no producimos gasolina, por lo que probablemente la estemos comprando a precio internacional (0,57$) que equivale a Bs. 1,50 y a cambio del SITME Bs. 3,02. Los venezolanos de la fila creen que el gobierno paga la diferencia, no saben que se la sacan o con impuestos o con inflación. Pero nadie le dice a los de la fila que esto no puede seguir así. ¿Quién lo va a hacer? El político que diga la verdad será visto como enemigo público número uno de la sociedad, y nunca ganará la elección ni para una presidencia de condominio. Por supuesto, ese político es quien tiene la claridad para gobernar el país y construirlo con verdadera seriedad y justicia. Pero el país con alzheimer, nunca votará por él. Ese es el problema estructural de la economía venezolana.

martes, 12 de octubre de 2010

El Día Nacional del Error Geográfico

Hoy es 12 de octubre y un día como hoy un hombre que decía ser un marino, pero realmente malo, llegó a una pequeña isla de las Bahamas Norteamericanas que llamó San Salvador, los nativos la llamaban Guanahaní y puede encontrarse con ese nombre San Salvador entre las islas al este de ese archipiélago.
Hay muchos mitos unos dicen que el Almirante quería probar que la tierra era redonda, eso es ignorancia, puesto que las personas más sabias de la edad media sabían que la tierra era redonda, de hecho todos creían en la teoría de astronómica de las esferas de Ptolomeo, y eso suponía que todos los planetas eran globos que se movían en forma circular alrededor de la tierra, que también era redonda.
Otros refieren que el Almirante buscaba una ruta alterna para llegar a la India y que por ello llamó indios a los habitantes de estas tierras. Ciertamente, Colón afirmaba que Xipango, que era lo que el buscaba estaba directo al oeste de las Islas Canarias, y esa es la ruta del Almirante en su primer viaje.
Realmente en el diario afirmaba que buscaba la ruta para llegar a Xipango, que era el lugar donde se producía la Seda, y él quería que la Reina Isabel le permitiera tener el monopolio de comercialización de ese producto. Xipango es la actual Japón y efectivamente de ahí venía la seda, en los diversos viajes Colón afirmaba que no había podido llegar a Xipango, porque este archipiélago que para él, eran las tierras que descubrió no le permitía llegar a su ansiado destino.
En medio de esos viajes el Almirante fue apresado, por incumplimiento de contrato ante el Rey y la razón de ello fue que efectivamente había prometido algo que era imposible, no había manera de llegar a Japón siguiendo directo al oeste de las islas canarias, a menos que se pase por el medio de América central, por supuesto, Colón no lo sabía. Por eso podemos llamar sin dudas a ese día el día nacional del error geográfico, el nombre anterior, de la raza, es estúpido, puesto que es racista. Porque a menos que usted sea racista, afirmaría que existen razas. El nombre propuesto, día de la resistencia indígena es además, de estúpido, hipócrita, puesto que los indios no se resistieron y cambiaron inmediatamente oro y perlas por espejitos ¡vaya manera de resistirse!
Los españoles de aquel entonces eran en su mayoría mejores que los actuales, puesto que no eran tan racistas y se integraron y mezclaron con las indígenas que también no pudieron resistirse y procrearon consecuentemente muchos súbditos para su majestad. América vivió más de 300 años tranquila desde la conquista hasta la independencia, porque no hubo resistencia, todo no es más que otra inútil mentira, que pretende escondernos nuestra realidad y que si la creemos servirá para lo mismo que sirve la leyenda negra, y la gloria de la independencia, hay que buscar la realidad, y ésta, parte por entender que Colón no era más que un Almirante de título y que los verdaderos marinos eran los Pinzones, que él no sabía como llegar donde quería y llegó aquí por error. Y que la pensión que le habían prometido nunca se la pagaron y su hijo Diego, suplicó toda su vida ante la corona que le pagaran a él lo que nunca le pagaron a su padre. Si no entendemos nuestro pasado, jamás vamos a crear un futuro. Vamos a entender la realidad para comenzar por descubrir lo que realmente somos, este es el día nacional del error geográfico/

El nobel y la humanidad

Tengo que admitir que me sorprendió cuando recibí la noticia del Nobel para Vargas Llosa. Cuando era estudiante de Bachillerato, el Hermano Miguel Arbizu quien me dio literatura en los primeros cuatro años en La Salle, supo llenar mi curiosidad con las más diversas lecturas y estimuló la capacidad de comunicarme con la obligación de realizar ensayos en cada examen mensual. Tengo la impresión hoy que recibo a mis alumnos en la Universidad que eso es un fenómeno extraño en Venezuela.
Así conocí a Borges y el pertinaz argentino llenó mis fantasías intelectuales, porque leer a Borges es casi ir a la clase de un gran erudito, pero de la misma manera García Márquez y el fino humor de un Peruano llamado Vargas Llosa, que me atraía en su forma de escribir que parecía llena de experimentación personal. Por supuesto, de Borges sabemos que era un contrariador y como el sabía la popularidad de lo que siempre se llamó “la izquierda” se reía de los periodistas que se acercaban afirmando que él era partidario de la derecha, y otras impertinencias, que llegaron al climax cuando afirmó que los chilenos debían elevar una estatua a Pinochet, porque los había librado del comunismo. Esas impertinencias, alejaron a Borges del Nobel y creo que nadie en Latinoamérica se lo merecía más que él. En una ocasión le leí en una de las entrevistas, que si se lo habían dado a la Mistral el se lo merecía, pero si se lo habían dado a Asturias o a Neruda él no. Amargo, puesto que el poeta menor como él mismo se llamó era tan grande como Neruda, y se lo merecía. Pero ya no está aquí y eso complicaba mi visión de los que entregaban el Nobel. ¿Eran más importantes las opiniones, que la literatura?
En un continente donde hasta los ricos quieren ser de izquierda, me sorprendió que Vargas Llosa decidiera opinar en contra de las dictaduras, las de derecha y las de izquierda, ¿y es que hay diferencia? ¿Es que el supuesto izquierdismo de Castro es indulgencia para el crimen? ¿Es que la supuesta derecha de Pinochet hace que sea el único execrable? ¿Me da la impresión que ambas cosas son malas? pero al menos Pinochet se apartó para que hubiese democracia en su país, el otro ni siquiera es capaz de abandonar para que su país tenga paz y libertad.
Juraba que las declaraciones de Vargas Llosa lo condenaban eternamente a vivir sin el premio máximo de las letras mundiales. Pero hay luz, los seres humanos nos sorprenden en su humanidad y la academia de Suecia le entregó el Nobel a uno de los latinoamericanos que más se lo merece, porque la literatura es mucho más importante que las opiniones. SI no fuese así, el deseo de los intelectuales de izquierda que quieren condenar a sus hermanos a crueldades como la castrista, no tendrían exoneración posible, ni siquiera por que sus errores de pensamiento manchan la belleza de lo que nos han dejado en cada hoja de sus escritos.
Gracias a la academia, porque hizo justicia a Vargas Llosa.

lunes, 27 de septiembre de 2010

El único Nini de Venezuela

Entre las lecciones más importantes de esta elección está la de entender que no existen ninis. Por lo que, para los qué lo están buscando, les confieso que el único Ni-ni de Venezuela es quien escribe estas páginas.
Esta declaratoria es importante debido a que no hay diferencia entre las propuestas políticas y económicas de Chávez y las de la oposición. La única diferencia es la gradualidad y el radicalismo. Insisto en que no existe diferencia entre las propuestas comunistas, socialistas y fascistas, su única diferencia es la gradualidad y el radicalismo. Cómo deciden atacar a la propiedad privada, eliminándola o regulándola. Las tres propuestas parten de que el gobierno que ellos denominan estado tiene que administrar y me pregunto ¿qué saben ellos de propiedad y de empresa? ¿Qué han sabido los socialdemócratas que nos gobernaron entre 1974 y 1988? ¿Qué sabían de ello los fascistas de Gómez, López Contreras, Medina y Marcos Pérez Jiménez? Lo mismo que sabe Chávez. La única diferencia es cómo aplican su absoluta ignorancia en materia económica, bajo la premisa que ellos saben de lo que están haciendo.
Ni-ni no significa abstencionista y para aquellos que me conocen tampoco significa anarquista, soy un minárquico. Es decir, abogo por el gobierno reducido, gobierno porque es sólo un administrador de recursos comunes. Aunque nuestro gobierno no sabe administrar nada, y menos los militares que nunca han peleado guerras sino cuando van a las barracas a soñar que alguna vez fueron al frente, manteniéndose en la retaguardia.
Todo debe ser privatizado y distribuido entre todos los nacionales de este país, a manera de acciones, no entregado a quienes tampoco van a producir riqueza para que se quede en este país. El Petróleo, el Hierro, el Acero, el Aluminio, el Cemento tiene que ser propiedad de todos los Venezolanos, pero nunca administrado por ningún gobierno, que nunca, óigase bien nunca podría adminsitrar nada, sin aprovecharlo como arma política.
Los Venezolanos no deberían pagar impuestos, estas empresas los pagarían y nosotros, recibiríamos dividendos con los cuales podemos hacer lo que nos de la gana.
Eso sí, el gobierno lo necesitamos para que dirija cuatro cosas muy importantes:
Una educación seria, privada y bien pagada, para que nuestros niños sean mejor que nosotros y más nunca sueñen en estupideces como el adeismo o el chavismo, como en su tiempo también fue el desarrollismo de Pérez Jiménez.
Una Salud, digna, privada y bien pagada, no misiones, ni graduaciones de doctores en 3 años, sino bien educados y preparados como siempre lo han sido, pero bien pagados, para que no tengan ni que cabalgar horarios como antes, ni irse a otro país donde le paguen lo que aquí no.
Un plan de infraestructura que permita que otras empresas se desarrollen, es decir, presas, autopistas, pero no gratuitas, para que todos sepamos que somos dueños y que se haga publicidad de que todo cuesta, nada es gratis sino en el discurso de los populistas y en la mente de sus ignorantes seguidores.
Un plan de seguridad, con policía y justicia independiente, civil y bien pagada, para que combata eficientemente la inseguridad.
Para esto, hace falta gobierno y un gobierno fuerte, pero eficiente, no botarata, no un cobrador de impuestos injustos que destruyan el ahorro y que impidan el desarrollo de nuevas empresas.
Los invito a revisar a quienes los chavistas llaman de derecha, son tan de izquierda como ellos, soñadores de pacotilla que quieren pegarse a la renta petrolera. La renta petrolera, al igual que todos los ingresos de este país no le pertenecen a los gobiernos, ni son para que se los repartan a sus acólitos, la renta es de todos y eso es definitivo. Revisen para que vean, la ley del primer empleo en nada se diferencia de otra misión más, que beneficia a un porcentaje limitado de la sociedad y perjudica a todo el resto. Este país no necesita leyes, requiere seriedad, ahorro y producción, y eso sólo se puede conseguir con educación, salud y más producción.
Si usted se anota, es un Ni-ni. Mientras, o pertenece al Chavismo o a la Oposición.

martes, 22 de junio de 2010

Guía para entender a los socialistas

¿Qué es un socialista? Todo aquel que busca acumular poder alrededor de él y que intenta dominar todo, para evitar perderlo. Los hay de todo tinte. Por ejemplo, el imperio Romano fue eminentemente socialista lo dominaba todo. Se involucraba en la vida privada de sus súbditos y los subyugaba. Más cerca de nosotros, el Fascismo que era denominado, de derecha es un socialismo también en su esencia, de hecho los líderes fascistas usan este mismo método, por supuesto Lenin, Fidel, Stalin, Perón, Velasco Alvarado, Trujillo, etc. Son socialistas, los hay mas moderados, por ejemplo los social demócratas y los socialcristianos son Socialistas, casi todo político barato es socialista. La condición fundamental de un socialista es que usted no debe creer que a nadie se le puede permitir la posibilidad de tomar decisiones, porque eso podría perjudicar a otro y peor aún eso podría mejorar la condición de quien toma la decisión. Usted está ahí para evitar que eso ocurra, le invitamos a que se revise, si usted en algún momento pensó que su vecino no debería hacer eso, que alguien debería evitar que eso pase, usted es un socialista en potencia, le recomendamos que se examine y que trate de cambiar esas desviaciones, debido a que eso puede afectar toda una sociedad y dañar generaciones enteras. De todas formas le recomendamos en general que debería cuidarse, este tipo de gente aparenta ser buena, tener buenas intensiones, pero en el fondo son el único mal de la sociedad, Esta es una guía sencilla por si usted no lo puede evitar y le ayudará como a muchos para que pueda convertirse en Socialista con el más mínimo esfuerzo. Es realmente sencillo, siga las siguientes instrucciones:
1. Debe aprender a mentir, mienta todos los días a todo el mundo incluso a sí mismo, párese delante del espejo y diga todas las mentiras que se le ocurran, dígalas serio, riéndose, circunspecto, de todas las maneras para que cada vez salgan más fácilmente y usted las pueda decir con la mayor naturalidad.
2. Debe aprender a ser hipócrita, llore con el sufrimiento de los demás, pero no lo haga en serio, sólo hágalo y ya; si a quien quiere apoyar está contento, abrácelo, ríase con él, comparta siempre las alegrías y las penas de los demás. Mientras más cosas de estas haga la gente considerará que usted es una buena persona. Tiene que tener mucho cuidado, puesto que esta es una de las mayores habilidades del socialista, tiene que ser hipócrita con todas las letras. Cualquier resbalón le hará perder credibilidad y adiós todo el esfuerzo.
3. Hable como si fuera un predicador Pentecostal. Todos escuchan a un predicador y a todos les sorprende como recuerdan versículos y les dan la ubicación. Todos los escuchan como bobos. No se preocupe nadie busca en la biblia ningún versículo, ni siquiera los otros Pentecostales, nadie la lee y nadie va a revisar lo que usted dice. Siempre va a tener razón pero no deje de sermonear. Los predicadores tienen la razón aunque no la tengan, ellos tienen buenas intenciones y basta. Fundamentalmente ellos no hacen nada y le dicen a todo el mundo qué deberían hacer, si fracasan, le dicen que no siguieron las instrucciones y como ellos no se involucran no tienen problemas con los errores. La culpa es de otro.
4. Use citas sacadas de los libros sagrados de todas las religiones, no importa que usted no crea, los demás si y eso es lo que importa. Busque las más bonitas la gente se vuelve loca cuando alguien les predica, no importa que sea mentira, no importa que sea hipocresía, recuerde que usted debe ser practicante de la mentira y la hipocresía.
5. Cada vez que usted se equivoque, échele la culpa a alguien que no pueda defenderse: los socialistas de todos los tiempos han buscado y conseguido culpables que no se defienden, Franco le echaba la culpa a los judeosmasónicocomunistas (ese era el más rimbombante), Hitler al judaísmo internacional, Stalin y Fidel a los contra revolucionarios y al imperio capitalista internacional. Usted escoja un enemigo que no se defienda y nunca tendrá la culpa y nadie saldrá a defenderse, no existen.
6. Cuando le critiquen, no de razones, las razones son el mejor argumento para que lo continúen atacado, usted no tiene porque dar ninguna explicación, usted es socialista y eso lo absuelve, puede ser un sátrapa, asesino, genocida, sólo por ser socialista usted siempre tiene la razón. Pero si lo critican, critique usted el doble, descalifique, humille, pero nunca responda, para ello debe aprender a hablar sin dejar que el otro lo haga y no le de cuartel.
7. Busque todas las causas perdidas y abogue por ellas. Esta es una de las mejores condiciones del buen socialista. Usted consigue alguna persona débil que haya cometido un error grave y que nunca podría ganar una causa contra algún poderoso y tendrá en ello el mejor argumento. Usted siempre podrá decir que el poder se ensañó y que a pesar de todos sus esfuerzos, la justicia se dejó comprar por el poder.
8. No permita bajo ningún concepto, que descubran que usted sobra, la gente no debe darse cuenta que usted es el único problema que existe. Si es así, van a descubrir que pueden resolver sus problemas solos y usted no hace falta. Pocos han descubierto esto. De hecho, la educación y la familia se han encargado de hacer creer que algo de gobierno es necesario para que las cosas no funcionen, perdón funcionen. Pero si alguien se entera, serán como yo, considerados locos, irracionales, utópicos y por supuesto sujetos de reeducación. Los que creen que el socialista sobra son los únicos revolucionarios y peligrosos.

miércoles, 16 de junio de 2010

Dos Lochas

Los cambios de este gobierno son dignos de la programación exclusiva de un canal de televisión de alto porcentaje de audiencia. Le ponen una estrellita a la bandera, le voltean la cabeza a un caballo, le ponen bolivariano a todo y de tanto en tanto expropian mediáticamente algo para que al final eso no sea socializar nada sino que significa cerrarle la Santamaría a un negocio y poner a cobrar sueldos a gente que no trabaja, ni trabajará nunca para producir nada.
Le llaman comunista, pero no es más que una pantomima del nazismo sin campos de concentración, porque efectivamente no es ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario. Lo peor es que su “alter ego” la oposición no tiene brillo, ¿por qué será? Tengo la idea de que se trata de que en el fondo, la oposición y ellos son lo mismo. ¿puede haber política alternativa? ¿Alguien defenderá el capitalismo? ¿La libre empresa? ¿la producción eficiente? ¿la privatización de todo, incluso de la producción de petróleo? Me temo que no. No existe alternativa. Oposición y Gobierno son dos lochas. Usted probablemente al igual que a mí le han entregado dos lochas de vuelto, cuando el personaje no tiene que hacer con ellas, se las da a otro, para que pase las mismas vicisitudes que a él le ocurrieron, sólo sirven para dar el indeseable vuelto de 0,25. Usted no puede comprar nada con una locha, por lo que si le dan dos, haga lo mismo entréguelas en algún vuelto, páguelas a otro, échele esa broma a otro. De otra forma puede perder una y la otra no le va a servir absolutamente para nada. A menos que usted quiera por puro afán arqueológico mostrarle a alguien qué es lo más inservible del siglo XXI venezolano ¿el gobierno o su oposición?

martes, 9 de marzo de 2010

El mercado no obedece órdenes

A los economistas nos enseñan que se puede hacer política y que la política siempre funciona, y cuando falla entonces hablamos de dos posibilidades, o se trata de una teoría conspirativa que condiciona el fallo de la política por la influencia de quienes manipulan un poder omnímodo y que lo hacen para lograr lo que los beneficia, o se trata de un problema de credibilidad de la política. Nunca somos capaces de reconocer que la política no funciona, porque sencillamente el total de los actores, actúa “libre y autónomamente” para que la política, sea como todas, un verdadero fracaso.
Desde hace dos meses nuestro gobierno anda en ello. Decretaron que dominarían el mercado paralelo, mercado que hasta hace dos meses no existía y ahora no se deja dominar. Todos dicen ¿pero qué pasa? ¿qué ocurre? ¿no es que el Banco Central domina todas las variables? Primero que nada, si no hay libertad cambiaria, no hay posibilidad de estabilidad cambiaria. Vamos a explicarlo con cuidado. El Banco Central no puede dominar todas las variables, porque siempre hay personas que tienen dólares y que pueden venderlo en mercados distintos a los regulados y ahí pierden el control monetario, entonces cuando un Banco Central permite la existencia de un mercado paralelo, entonces pierde parte de su “poder” para manipular los precios. Otra cosa importante es que el Banco Central actúa como alcahuete todo el tiempo. Una por ayudar a los banqueros a librarse de problemas por sus irresponsabilidades, otra por alcahuetear al jefe para que pueda seguir financiándose sin complicaciones, el jefe de ellos es por supuesto, el gobierno (de nuevo en minúscula). Ambas alcahueterías lo obligan a emitir grandes cantidades de dinero sin respaldo, por lo que esa es otra forma para perder lenta y consecuentemente el poder de mercado.
En Venezuela desde 1983, el Banco Central hace lo segundo, por lo que siempre todo termina en un verdadero y auténtico desastre que se materializa en una devaluación, que al final se declara como culpa de los ingratos “especuladores” cuando los únicos especuladores han sido siempre el gobierno y su alcahuete el Banco Central.
Cada vez que hay control de cambio, la indisciplina se potencia y ese es el ejemplo de lo ocurrido con RECADI, entre 1983 y 1988, que concluyó en el desastre de 1989 y la firma con el FMI. Luego se estableció otro control de cambio entre 1994 y 1996, que concluyó en otra magistral devaluación y firma con el FMI para darle paso a la Agenda Venezuela. Ahora tenemos control de cambio desde 2003, y cómo concluirá. Adivinen ustedes, la historia tiene la mala costumbre de dar lecciones que los arrogantes afirman que no son posibles esta vez. Como los socialistas son normalmente ignorantes y arrogantes, no hay problema, ellos dicen que les gusta la historia, pero la que ellos inventan, no la que se da en la realidad.
Los mercados no obedecen órdenes. Esa es una lección que tienen que aprender los economistas tradicionales y por supuesto los socialistas sempiternos que creen que los gobiernos saben más que todas las sociedades. Pobres Ilusos, no saben que de ilusiones también se muere.
Es decir usted no le puede decir al tipo de cambio “AAAAAAtención”, tampoco “A Discreeeción y menos “Meeeedia Vuelta”
Si usted mantiene controlado un mercado, todo el mundo quiere comprar ese artículo que usted controla y si además entre usted y su banco central no se cansan de emitir bolívares, cómo quiere que el dólar obedezca. Hay definitivamente una arrogancia y una ignorancia infinita, en esa postura. La historia da lecciones increíbles. Venezuela tuvo un cambio estable que incluso llegó a revaluarse dos veces entre 1917 y 1971, el secreto de esos tiempos era muy sencillo, usted mantiene el mercado de cambios libre y hace que el banco central no emita ni un solo bolívar sin respaldo. Así es como se hace, no hay otra manera, esa es la manera que no exista devaluación y tampoco inflación, pero eso significa que el gobierno tiene que hacerse de nuevo pequeño, y que todo, absolutamente todo, esté en manos del sector privado. ¿Lo harán? No creemos, ni en el gobierno ni en sus opositores. Eso hace necesario algo que no existe en este país, un sentido común extraordinario que no vemos ni hemos visto en los 50 años de vida que tenemos. Pero esa es la solución, solución heroica, la disciplina, la seriedad y el orden. Tres atributos que no existen en ningún segmento de la población venezolana, escasamente en algunas individualidades.

viernes, 19 de febrero de 2010

La Culpa la tiene el niño

Venezuela es un país cuyo principal producto, no es el petróleo. Venezuela es pura energía, esa es la verdadera y única ventaja comparativa del país. Antes que me tilden de loco, y digan que me parezco a Huguín, tengo que decirles lo siguiente, Venezuela es el único país de la tierra en el cual se puede exportar acero producido en hornos eléctricos, sí eléctricos, todos los demás usan carbón, petróleo, etc. Además, las arenas de bauxita, con las que se produce el aluminio, son una de las peores bauxitas del mundo, sin embargo, la eficiencia y la abundancia de electricidad, permite que esa bauxita se convierta en uno de los más competitivos aluminios y que se pueda exportar. Esto es tan cierto como que el sol alumbra los días. La electricidad permitía que se exportara otra cosa que no fuese petróleo. ¿Y entonces?
Los brasileros que son los imperialistas más peligrosos de la historia de la humanidad, después de Roma, lo saben y cuando se inauguró el Guri, comenzaron a negociar con los Venezolanos, porque ellos saben que esta tierra de gracia, está llena de pendejos vendepatrias que sueñan con vivir en Miami, y desde ahí hablan mal de Venezuela, que es donde hicieron la fortuna que se gastan allá, y todos y cada uno de los presidentes de los cuales denigramos (yo también lo hago) le dijeron que no. Aunque usted no lo crea. Ellos querían que le vendiéramos la electricidad “al costo” es decir, sin ganancia, por eso es que les dicen Joga bonito. Y en el año de 1999, se consiguieron a su hermano, quien no sólo les regala la electricidad, sin recorte, sino que pagó (por supuesto con sus reales y los míos) toda la acometida del cable que lleva la electricidad al norte del Brasil. Donde ellos desarrollan sus empresas y nosotros cerramos las nuestras, celdas, hornos están parados y cada vez producimos menos acero, hierro y aluminio. Bueno alguien tiene que sacrificarse por el imperio de los que ni siquiera se consideran latinoamericanos. Eso sí, todos en Venezuela gritan GOOOOL! Hasta cuando se lo hacen a la Vinotinto.
Ahora, por qué pasa esto, por qué racionan la electricidad, si este elemento es tan abundante y barato en Venezuela. Bueno, desde hace nueve meses hay cortes de luz en el interior de la República, sin Niño, sin sequía. Caracas, no le había ocurrido nada. Hasta que el gobierno tomó control de la EDC y desde hace un año está poniendo a funcionar a toda máquina la planta de Tacoa, que no se había puesto a funcionar desde el desastre, es decir desde los 80, sólo en caso de emergencias. Naturalmente, el gobierno que se reconoce socialista, no sabe planificar ni las veces que va al baño, y últimamente lo hace a cada rato. Hay turbinas apagadas en el Guri, hay generadores parados en Planta Centro y cada vez hay menos generación. Pregúntese como yo, ¿si muchas industrias están paradas, si la producción ha disminuido en las empresas industriales?, entonces el consumo no debe estar creciendo. Por lo que la demanda no debe haber crecido, es la producción eléctrica la que ha caído.
Eso sí, la culpa la tiene la tiene el niño que asola a Suramérica desde noviembre, (hace dos meses) aunque Bolívar, Táchira, Falcón, Anzoátegui, Sucre y otros estados han tenido cortes desde hace 9 meses. si desde este momento comienza a llover, no habrá excusa. Y todos sabrán como yo, que la culpa la tiene el niño. Si, el niño Hugo. Por si acaso, la excusa normalmente se acaba el primer trimestre de 2010.
Les sugiero a los grandes planificadores de este gobierno que realicen un nuevo plan de racionamiento, que sólo dejen gobernar a Huguín de 3 a 4 am. cada cinco días, y no dejen que los ministros se despierten a esa hora, de seguro que el país se arregla solo, y descubrimos que no nos hace falta gobierno, ni este, ni ninguno.
Sobre las medidas de la emergencia eléctrica. Le invitamos a revisar su consumo históricamente usted debe ser como la mayoría de los venezolanos, no debe consumir menos de 500 kW, y si es así, usted va a pagar el incremento, perdon el castigo por que alguien debe tener la culpa del desastre. Además del Niño.

miércoles, 13 de enero de 2010

Que viva la devaluación!!!!

Los economistas tradicionales han escrito mucho en relación a la sobrevaluación del bolívar y la necesidad de devaluar la moneda para restituir los equilibrios monetarios y fiscales. Estos apoyan que la medida ocurra, pero critican la forma, alegando que debería ser gradual, que no se deben acumular las distorsiones y realizar un sobre ajuste debido a lo traumático que resulta en la economía. Como yo no soy un economista tradicional, ni estoy enviando mi currículo para ser considerado como el siguiente Giordani del siguiente fracaso gubernamental, me permito asomar una crítica, no tradicional. Que tal si en la siguiente tanda, en lugar de devaluar, reducen un poco el gasto público, y botan algunos empleados públicos, para reducir el gasto, privatizan algunas empresas y dejan de regalar dinero al exterior. Que tal si el banco central deja de hacer política monetaria, y por tanto deja de emitir bolívares sin respaldo y así en lugar de devaluar 100% en 2002 y otro 100% en 2010, logramos pasarnos unos 20 años sin devaluar para ver cómo se siente eso de crecer sin tanta incertidumbre. Invito a los lectores de esto, que deben ser pocos, a revisar si algún político ofrece algo distinto a quien actualmente se encarga de cometer los peores errores de este período histórico. Como no conseguirán a nadie, sabrán que no hay remedio. Entonces que viva la devaluación, esa es la única política de quienes llevan la bandera del fracaso y dan no uno, sino todos los pasos del mundo al frente.

Esta es una devaluación política

Los colegas tienen tiempo diciendo que es necesario ajustar el tipo de cambio, por qué no se hizo antes, por razones políticas, por qué se hace ahora, por razones políticas. Por qué lo harían los colegas, si algún día llegan al gobierno, por razones políticas. Entonces dejémonos de pendejadas, esto es un asunto político, que los fundamentamos con ecuaciones y calculitos, eso es la parafernalia. Esto es político. Se juega, el juego de que el gobierno es necesario, no sabemos para qué y es imperativo salvarlo para que concluya el año, el mes, la década o para que celebre el bicentenario de los errores que se vienen cometiendo desde que esto intenta llamarse república. En el siglo XIX colocábamos a los Pedro Camejos, pobrecitos, en la primera fila para que sirvieran de carne de cañón y hoy ponemos a los pendejos a hacer colas en las ventas de electrodomésticos, porque gastando sus bolívares ellos creen que se defienden de algo cuyo único remedio es el cambio de todo un esquema de pensamiento.
¿Ustedes creen que algún líder representa eso? ¿si es así? mejor es que haga la cola en Pablo Electrónica, porque en las elecciones no va a conseguir más que a otro incapaz, con cara de buena gente y con bastante habilidad para que usted confunda sus ineptitudes con buenas intensiones.
Esta devaluación y todas las que han ocurrido en este país tiene como único objetivo sacarle de su bolsillo dinero para seguir manteniendo a los que después le van a decir que tienen que volver a devaluar.

Por qué son necesarias las devaluaciones

¿Usted necesita que lo roben? ¿Usted necesita que le echen a perder el año? ¿La vida? ¿El futuro? Entonces usted necesita una devaluación y le sugerimos que se busque un político, cualquiera de los que hemos tenido desde Carlos Andrés hasta Huguín, cualquiera da lo mismo. Usted lo quiere y él lo devalúa, bueno así son los pendejos, ¿no?
En serio, la devaluación, no es necesaria, nadie la necesita, y si un país la realiza, así sea los Estados Unidos, está declarando públicamente su incapacidad para resolver los problemas de una manera seria, y está apelando a engañar a sus conciudadanos reduciéndoles el sueldo sin tener que decretar una reducción general de salarios.
Algunos como el ilustre Giordani, dicen que esto beneficia al sector exportador y eso pudiera ser verdad en la época de CAP, cuando había empresas exportadoras, ahora ni siquiera las del gobierno exportan, y esas, no necesitan devaluar para exportar. Hay que ser mentiroso para decir cosas como esta, y no tengo vocación de político. Sólo se beneficia el gobierno (con minúscula, no se merece ni la mayúscula), el resto sale beneficiado, pero como los pollos en una beneficiadora.

Qué efectos tendrá la devaluación

Usted estará mas pobre, fundamentalmente porque todo en este país se importa y todo saldrá mas caro. Ocurre una cosa muy particular, los importadores venden sus productos como si el tipo de cambio estuviese en Bs. 12/$ o Bs. 16/$. Eso sí cuando el oficial estaba en Bs. 2,15/$ y el innombrable era dos veces y media mayor que eso. Ahora cuando el oficial está en la Dimensión Desconocida entre Bs.2,60/$ y Bs.4,30/$, los precios se fijarán mucho más arriba, y nuestros augustos economistas, le dirán a todos que el tipo de cambio está sobrevaluado. Confundiendo de nuevo las causas con las consecuencias. Así como la solución a un gobierno ineficiente es devaluar, pero nunca corregir al gobierno, la solución para un proceso distorsionado de fijación de precios, es apoyar la ineficiencia de los productores e importadores nacionales, diciendo que sus deseos exagerados de ganancia son sólo una sobrevaluación monetaria.

Qué podemos apostar

Que todo siga igual, gane quien gane, lo único que le enseñan a nuestros colegas en las universidades venezolanas y le ratifican en cualquier universidad europea, americana o asiática es que hay que ayudar a mantener al gobierno a toda costa. Como eso es así, el futuro tendrá muchas más devaluaciones. Que vivan las devaluaciones¿!!?