La solución al control de cambios

El Mercado de cambios venezolano parece una locura. Pero qué más iban a esperar si no son muy cuerdos quienes han armado el entramado control que el día 5 de febrero de 2015 cumplió  doce años. Uno puede esgrimir modelos, gráficos y razones para justificar sus ignorancias, pero igual, pueden ir al mismo siquiatra para que les recomienden un sistema gradual de eliminación de la adicción, y como aquel pibe de oro, van a seguir consumiendo la misma porquería. Porque la droga de los controles hay que quitarla de un solo golpe.

Este es el quinto control de cambios de la economía venezolana, es, eso sí el que ha tenido una vida más larga, pero los otros cuatro, los han concluido de una buena vez, aunque todos, economistas y no economistas, digan que eso no se puede hacer, que hay que hacerlo poco a poco, que Venezuela es un país muy especial. Todo es mentira, porque cuando lo quitan de una vez, el mercado lo absorbe y no hay más devaluación y tampoco disminuyen las reservas. Puedo mostrar gráficos también, y si no me creen busquen la data y grafiquen. 

(Si observan el gráfico que sigue en Junio de 1994 cuando instalaron el Control de Cambios de Caldera las reservas venían bajando, luego subieron y después comenzaron a bajar, ese es el comportamiento esperado en un control y en abril de 1996 lo liberaron, y en ese momento las reservas comenzaron a subir de una manera impresionante, eso es lo que ocurrie siempre en todos los controles y lo que debería ocurrir si liberan el cambio)

El gradualismo es lo que estamos viviendo desde 2010, cuando el gobierno no se ha cansado de hacer malabarismos para evitar la devaluación que todos los días se da en el mercado negro. Una de las tonterías que se dicen es que la inflación que va a ocurrir va a ser increíble y es que no se han dado cuenta que la inflación ya ocurrió. Los precios han subido porque el banco central no hace más nada que imprimir moneda y la devaluación ocurre todos los días y a cada rato en el mercado negro. Lo único que no tiene el precio ajustado son los productos regulados, por los que todos hacen cola y los dólares del SICAD I y II. Si no creen, calculen los precios en bolívares y divídanlo por el precio del mismo producto en el exterior, van a ver que los tipos de cambio son superiores a 150 Bs.

Hay quien dice que no tienen que liberar el cambio, que hay que devaluar a Bs 30 o Bs 35 y que podemos seguir con la fiesta.

Lo que ocurre con el dólar es muy parecido a lo que ocurre con los productos controlados, usted consigue un dolarito a Bs. 6,30 o a 12,00 o a 50 y lo vende a 190. Naturalmente, esa oportunidad surge por la existencia del control de cambios, como cuando llevan los productos controlados a un supermercado, el gobierno que lo sabe, porque todos tienen que entregar las guías de transporte, ellos lo informan a sus "favoritos" y  basta que le avisen a un colectivito y eso desata una inmensa cola de personas que no son de la urbanización y se llevan los productos regulados, al final si usted no pertenece a la red de comunicación, no le queda otra que pagar el precio del mercado negro.

Los seudo economistas del gobierno, que no entienden el mercado dicen que eso es culpa del capitalismo y hablan de especuladores, acaparadores, etc. Los economistas seudo que están en la oposición que tampoco comprenden al mercado, dan soluciones iguales, pero eso sí como nadie, ni ellos las entienden, todos creen que saben algo que realmente no saben, ni entienden.

Si no liberan el cambio, y sólo devalúan un poquito, o bastante, porque hay algunos que aseguran que se debe devaluar a Bs. 100, eso genera inmediatamente un cambio en las expectativas, porque usted puede comprar los dólares a Bs. 100 y venderlos a Bs.180, por lo que el tremendo sacrificio de devaluar hasta Bs. 100 se perdió. La única manera de acabar con esa conformación de expectativas es liberando el cambio. No han publicado aún el balance del banco central a Diciembre, pero usando los datos de noviembre, la devaluación podría hacerse a 62 Bs./$. Si sueltan el cambio en Bs. 100, se caería a cualquier cosa entre 62 y 50 Bs./$

Entonces la única manera de estabilizar el cambio es haciendo una sola y única devaluación, y procurando que el banco central deje de hacer política monetaria. Porque eso es lo que crea bolívares para desestabilizar de nuevo el cambio. Quien diga lo contrario, puede mostrarnos todos los títulos que quiera, y eso no justifica su desconocimiento del mercado, y si desprecia la libertad de mercado, peor, porque denota que no sabe que en Venezuela lo único que no se ha probado es la libertad y el capitalismo.  Desde el General Juan Vicente Gómez, los gobiernos han hecho demostraciones constantes y continuas de que en Venezuela no existen políticos ni militares que no sean socialistas y cada político nuevo que llega puede acusar a sus antecesores de derechistas o a sus opositores de derechistas y ellos saben que es mentira. Pero la ignorancia es profunda, amplia y extendida.

Esta al igual que la recomendación anterior no la van a hacer, la fatal arrogancia no permitirá que la razón se instaure en el mercado. Pero yo no debo callarme.

Mis propuestas en relación al aumento de gasolina

-->

Acabo de ver la propaganda que hizo el gobierno para provocar la conciencia en torno al aumento del precio de la gasolina. La verdad es que son bien descarados, después que desperdiciaron el mayor crecimiento de precios petroleros de la historia e hicieron toda suerte de malabarismos monetarios para exprimirnos hasta el cansancio. Ahora quieren convencernos para que nos dejemos meter la mano en el bolsillo y que seamos nosotros la fuente de los recursos para las próximas corruptelas.

En primer lugar sobre el contenido del comercial, tengo que decirles que sería buena idea que algunos de los ministros volviese a estudiar, o al menos estudiaran economía, porque los precios no guardan relación con los costos, si fuese así el barril de petróleo debería tener un precio mucho más bajo que $35 que fue lo que estimamos para 2015. ¿Se acuerdan? Bueno si el costo de producción de la gasolina es lo que cuesta comprarla en los mercados internacionales, eso no significa que nosotros debamos pagar el error de destruir las refinerías que eran de todos, no del gobierno.

Como el problema venezolano es fiscal, y lo fiscal priva tanto que se emite dinero (política monetaria) para subsanar el problema fiscal y además se devalúa (política cambiaria) para lo mismo, en lugar de hacerlo para solventar un problema de balanza de pagos. Tengo una propuesta más revolucionaria que elevar los impuestos que es lo único que se le ocurre a las mentes brillantes de todos los signos.

El gobierno nacionalizó un montón de empresas en 2008 cuando se creyeron que la bonanza no se acabaría. Eso representa una cantidad impresionante de gasto fiscal que no tiene ningún sentido y además como dan pérdidas no pagan impuestos. Ellos además, nos deben los fondos de pensiones desde 1999, cuando se aprobó la constitución que hoy está más moribunda que lo que estuvo la de 1961. Pueden tomar todas esas empresas y dividir su capital en tres tercios iguales.

1.     El primero lo venden a quienes quieran administrar esas empresas con criterio de eficiencia y para hacerlas productivas, y para que en lugar de costarnos a todos, sean pagadoras de impuestos

2.     Otro tercio lo utilizan para crear los fondos de pensiones que nos deben y que de otra manera, parece que nunca nos los van a pagar

3.     Otro tercio lo venden a un precio más bajo a todos los que tienen cédula venezolana. Para que al menos los venezolanos adquieran conciencia de propiedad y la responsabilidad de cuidarla. En el momento en el que los venezolanos tengan algo que perder votarán más conscientemente.

Inscriben todas esas acciones en bolsa y de esa manera se incentiva de verdad y de una manera definitiva el capitalismo en Venezuela y por tanto, se envía a la basura toda esa necedad que desde el siglo XX nos agobia, porque todos los gobiernos han sido socialistas y este, además, no sabe ni lo que fueron los demás, ni lo que es él.

Para que no exista la tentación que en su tiempo los gobiernos de los 70 y 80, la administración de esos fondos de pensiones tiene que ser privada, no por los bancos, porque esto no es ahorro de corto plazo, el negocio de los fondos de pensiones se asocia a las rentas de un capital que conocen las empresas de seguros, sobre todo las especializadas en seguro de vida.

Esto además libraría al gobierno de ese compromiso, al igual que del gasto público de empresas que hoy dan pérdida. En las actuales condiciones no se puede calcular bien cual sería el efecto, fundamentalmente porque las pérdidas de las empresas públicas impactan en bloque el gasto de capital, sin discriminar con claridad si ese gasto es una inversión o una pérdida, pero si lo hacen, requeriría menos oficinas de control, etc., etc. por lo pronto el gobierno requeriría menos impuestos, y no más; y el incentivo para vender el primer tercio sería que mientras recuperan las empresas no tendrían que cancelar impuestos, y cuando las recuperen pagarían sólo el 25% de impuestos. El impuesto a las corporaciones hoy alcanza un 34%, y el impuesto a la petrolera que también estaría en el paquete es de 60%. Bueno una reducción así de impuestos es lo que requiere el país para crecer. Ningún país en la tierra se ha desarrollado con elevados impuestos y el incremento del mercado de capitales, la creación de los fondos de pensiones facilitaría el ahorro y la producción.

¿Lo van a hacer? No. Este paquete es demasiado revolucionario para los conservadores que nos gobiernan y para los que se oponen también. Ellos no oirían los consejos de alguien que lo único que quiere es hacer a Venezuela próspera. Todos prefieren las mismas políticas que trajeron consigo a un Chávez en 1998.