El gobierno en una manifestación más de su hipocresía está conduciendo a sus diputados a discutir un proyecto de ley para condenar a los racistas. Nos parece excelente, pero ¿hay racistas en Venezuela? ¿dónde están además del gobierno? Bueno, ellos dicen que sí, que el país está poblado de racistas.
En la Venezuela del siglo XX el racismo se execró de la sociedad y de hecho la expresión Negro, mi negro o mi negrita es una manifestación de cariño y afecto. ¿racismo? Si todos hemos crecido con gente morena y que consideramos nuestros iguales porque todos somos en Venezuela unos más unos menos, morenos.
La pregunta fundamental aquí es ¿existen razas en la humanidad? Y la mejor expresión de ello es que cuando Albert Einstein llegó a los Estados Unidos huyendo de la pesadilla nazi que sí era racista, y se encontró ante el documento que se llena en la inmigración norteamericana en la cual se pregunta ¿Raza? El respondió: Humana. De hecho no hay diferencia entre negros, blancos, indios, judíos, Etc., Etc., y la respuesta de Einstein es un grito que convoca a todos a reconocernos como iguales, no por el decreto de un racista que gobierne, ni por esa hipocresía que llaman socialismo. Porque sencillamente todos nacemos iguales, con los mismos derechos y los mismos deberes.
La expresión para suavizar el apelativo de negro, que se usa en el país del norte a nosotros nos parece más racista que ninguna otra, porque es una manifestación de la profunda hipocresía de quien quiere suavizar de alguna manera sus sentimientos abiertamente racistas. Es tan feo llamar a alguien que uno quiere afrodescendiente y tan racista que desde hoy voy a llamar al viernes negro: Viernes Africano, al desempeño de la economía venezolana actual lo llamaré economía africana y al socialismo del siglo XXI que pretende destruir la economía venezolana y no dejar nada funcionando bien, lo llamaré africanismo del siglo XXI.
Esta hipocresía generalizada que llamamos quinta república para adular al racismo gobernante, lo llamaré el peor gobierno de la tercera república africana y espero que alguien antes que termine este período proponga la formulación de una cuarta república de verdad, que no sea racista, que sea bien productiva para que nos saque de África y nos lleve a un lugar en el norte de la América del Sur donde había una moneda fuerte, que no se africanizaba, donde había empleo y producción, es decir donde no había africanismos, de ningún color y menos rojo, cuyo significado es pérdida.
miércoles, 25 de mayo de 2011
lunes, 29 de noviembre de 2010
El problema estructural de la economía venezolana
Quizá usted haya oído hablar sobre este grave problema que aqueja a la economía venezolana. El problema es horrible, es imposible reducir el gasto fiscal y eso origina la necesidad de mantener subsidios, programas de ayuda, incluso ese problema estructural, ha obligado a gobiernos como el de Pérez I y el actual, a recurrir a las nacionalizaciones de empresas y luego de nacionalizadas se deterioran, porque el gobierno no sabe, no ha sabido y nunca sabrá administrar nada. Pero es necesario que el gobierno haga algo y generalmente, lo hace por supuesto siempre actúa como espera la mayoría.
Probablemente usted ha estado en la fila de un banco, esperando para ser atendido y en algún lugar de la fila alguna persona asegura, es que el problema aquí es que no hay suficientes cajeros, si este banco pusiera uno o dos cajeros más, no habría esta fila tan larga, y todos los demás asientan, es verdad. A ningún cliente se la pasa por la cabeza que el problema es que en la fila es que más de la mitad no debería estar ahí y deberían estar en Internet o en un cajero o en otro lado, porque incluso hay gente que hace la fila por otro y en los bancos donde se toma ticket para ser atendido, hay algunas personas que sacaron tickets y se fueron, a hacer otras cosas y tienen al sistema congestionado.
Cosas parecidas ocurren en la economía venezolana. El Gobierno adopta medidas sin ton ni son, y es que alguno sabe algo de economía de verdad, no sólo en este gobierno, en todos los gobiernos el actual y los anteriores. Ningún funcionario público debería ejercer su cargo sin antes haber pasado por empleado privado y por entender cuales son los problemas que viven las empresas y las personas reales en la economía de un país. Escucharlos y por supuesto, escrutar las afirmaciones que hacen para conocer los mitos y las realidades de las personas de verdad.
No puede aceptarse en el gobierno un académico que sin hacer ese pasaje se enfrente con sus propios mitos a la realidad económica del país. ¿o es que ustedes creen que no es esa la realidad de casi todos los ministros y directores ministeriales de casi todos nuestros gobiernos?
Ese absurdo escoger de los ministros y directores es lo que ha obrado el desastre que vivimos. Este gobierno no es diferente a los anteriores y tampoco lo será a los que vienen. Su diferencia es sólo de método y mito. Pero los procedimientos son exactamente iguales. Busquen y encontrarán.
Entonces el gran problema estructural es que nuestros gobiernos se llenan de gente que estructuralmente no sirve para gobernar y ese es el verdadero y único problema estructural de la economía venezolana. ¿Quieren remediarlo? Búsquense funcionarios que sepan decirle la verdad al pueblo. Por ejemplo, un litro de gasolina lo podemos comprar en Bs. 0,097, sin embargo, el costo para la empresa de producción es Bs. 1,30, y recientemente están trayendo gasolina importada, porque el gobierno destruyó las refinerías y ya casi no producimos gasolina, por lo que probablemente la estemos comprando a precio internacional (0,57$) que equivale a Bs. 1,50 y a cambio del SITME Bs. 3,02. Los venezolanos de la fila creen que el gobierno paga la diferencia, no saben que se la sacan o con impuestos o con inflación. Pero nadie le dice a los de la fila que esto no puede seguir así. ¿Quién lo va a hacer? El político que diga la verdad será visto como enemigo público número uno de la sociedad, y nunca ganará la elección ni para una presidencia de condominio. Por supuesto, ese político es quien tiene la claridad para gobernar el país y construirlo con verdadera seriedad y justicia. Pero el país con alzheimer, nunca votará por él. Ese es el problema estructural de la economía venezolana.
Probablemente usted ha estado en la fila de un banco, esperando para ser atendido y en algún lugar de la fila alguna persona asegura, es que el problema aquí es que no hay suficientes cajeros, si este banco pusiera uno o dos cajeros más, no habría esta fila tan larga, y todos los demás asientan, es verdad. A ningún cliente se la pasa por la cabeza que el problema es que en la fila es que más de la mitad no debería estar ahí y deberían estar en Internet o en un cajero o en otro lado, porque incluso hay gente que hace la fila por otro y en los bancos donde se toma ticket para ser atendido, hay algunas personas que sacaron tickets y se fueron, a hacer otras cosas y tienen al sistema congestionado.
Cosas parecidas ocurren en la economía venezolana. El Gobierno adopta medidas sin ton ni son, y es que alguno sabe algo de economía de verdad, no sólo en este gobierno, en todos los gobiernos el actual y los anteriores. Ningún funcionario público debería ejercer su cargo sin antes haber pasado por empleado privado y por entender cuales son los problemas que viven las empresas y las personas reales en la economía de un país. Escucharlos y por supuesto, escrutar las afirmaciones que hacen para conocer los mitos y las realidades de las personas de verdad.
No puede aceptarse en el gobierno un académico que sin hacer ese pasaje se enfrente con sus propios mitos a la realidad económica del país. ¿o es que ustedes creen que no es esa la realidad de casi todos los ministros y directores ministeriales de casi todos nuestros gobiernos?
Ese absurdo escoger de los ministros y directores es lo que ha obrado el desastre que vivimos. Este gobierno no es diferente a los anteriores y tampoco lo será a los que vienen. Su diferencia es sólo de método y mito. Pero los procedimientos son exactamente iguales. Busquen y encontrarán.
Entonces el gran problema estructural es que nuestros gobiernos se llenan de gente que estructuralmente no sirve para gobernar y ese es el verdadero y único problema estructural de la economía venezolana. ¿Quieren remediarlo? Búsquense funcionarios que sepan decirle la verdad al pueblo. Por ejemplo, un litro de gasolina lo podemos comprar en Bs. 0,097, sin embargo, el costo para la empresa de producción es Bs. 1,30, y recientemente están trayendo gasolina importada, porque el gobierno destruyó las refinerías y ya casi no producimos gasolina, por lo que probablemente la estemos comprando a precio internacional (0,57$) que equivale a Bs. 1,50 y a cambio del SITME Bs. 3,02. Los venezolanos de la fila creen que el gobierno paga la diferencia, no saben que se la sacan o con impuestos o con inflación. Pero nadie le dice a los de la fila que esto no puede seguir así. ¿Quién lo va a hacer? El político que diga la verdad será visto como enemigo público número uno de la sociedad, y nunca ganará la elección ni para una presidencia de condominio. Por supuesto, ese político es quien tiene la claridad para gobernar el país y construirlo con verdadera seriedad y justicia. Pero el país con alzheimer, nunca votará por él. Ese es el problema estructural de la economía venezolana.
martes, 12 de octubre de 2010
El Día Nacional del Error Geográfico
Hoy es 12 de octubre y un día como hoy un hombre que decía ser un marino, pero realmente malo, llegó a una pequeña isla de las Bahamas Norteamericanas que llamó San Salvador, los nativos la llamaban Guanahaní y puede encontrarse con ese nombre San Salvador entre las islas al este de ese archipiélago.
Hay muchos mitos unos dicen que el Almirante quería probar que la tierra era redonda, eso es ignorancia, puesto que las personas más sabias de la edad media sabían que la tierra era redonda, de hecho todos creían en la teoría de astronómica de las esferas de Ptolomeo, y eso suponía que todos los planetas eran globos que se movían en forma circular alrededor de la tierra, que también era redonda.
Otros refieren que el Almirante buscaba una ruta alterna para llegar a la India y que por ello llamó indios a los habitantes de estas tierras. Ciertamente, Colón afirmaba que Xipango, que era lo que el buscaba estaba directo al oeste de las Islas Canarias, y esa es la ruta del Almirante en su primer viaje.
Realmente en el diario afirmaba que buscaba la ruta para llegar a Xipango, que era el lugar donde se producía la Seda, y él quería que la Reina Isabel le permitiera tener el monopolio de comercialización de ese producto. Xipango es la actual Japón y efectivamente de ahí venía la seda, en los diversos viajes Colón afirmaba que no había podido llegar a Xipango, porque este archipiélago que para él, eran las tierras que descubrió no le permitía llegar a su ansiado destino.
En medio de esos viajes el Almirante fue apresado, por incumplimiento de contrato ante el Rey y la razón de ello fue que efectivamente había prometido algo que era imposible, no había manera de llegar a Japón siguiendo directo al oeste de las islas canarias, a menos que se pase por el medio de América central, por supuesto, Colón no lo sabía. Por eso podemos llamar sin dudas a ese día el día nacional del error geográfico, el nombre anterior, de la raza, es estúpido, puesto que es racista. Porque a menos que usted sea racista, afirmaría que existen razas. El nombre propuesto, día de la resistencia indígena es además, de estúpido, hipócrita, puesto que los indios no se resistieron y cambiaron inmediatamente oro y perlas por espejitos ¡vaya manera de resistirse!
Los españoles de aquel entonces eran en su mayoría mejores que los actuales, puesto que no eran tan racistas y se integraron y mezclaron con las indígenas que también no pudieron resistirse y procrearon consecuentemente muchos súbditos para su majestad. América vivió más de 300 años tranquila desde la conquista hasta la independencia, porque no hubo resistencia, todo no es más que otra inútil mentira, que pretende escondernos nuestra realidad y que si la creemos servirá para lo mismo que sirve la leyenda negra, y la gloria de la independencia, hay que buscar la realidad, y ésta, parte por entender que Colón no era más que un Almirante de título y que los verdaderos marinos eran los Pinzones, que él no sabía como llegar donde quería y llegó aquí por error. Y que la pensión que le habían prometido nunca se la pagaron y su hijo Diego, suplicó toda su vida ante la corona que le pagaran a él lo que nunca le pagaron a su padre. Si no entendemos nuestro pasado, jamás vamos a crear un futuro. Vamos a entender la realidad para comenzar por descubrir lo que realmente somos, este es el día nacional del error geográfico/
Hay muchos mitos unos dicen que el Almirante quería probar que la tierra era redonda, eso es ignorancia, puesto que las personas más sabias de la edad media sabían que la tierra era redonda, de hecho todos creían en la teoría de astronómica de las esferas de Ptolomeo, y eso suponía que todos los planetas eran globos que se movían en forma circular alrededor de la tierra, que también era redonda.
Otros refieren que el Almirante buscaba una ruta alterna para llegar a la India y que por ello llamó indios a los habitantes de estas tierras. Ciertamente, Colón afirmaba que Xipango, que era lo que el buscaba estaba directo al oeste de las Islas Canarias, y esa es la ruta del Almirante en su primer viaje.
Realmente en el diario afirmaba que buscaba la ruta para llegar a Xipango, que era el lugar donde se producía la Seda, y él quería que la Reina Isabel le permitiera tener el monopolio de comercialización de ese producto. Xipango es la actual Japón y efectivamente de ahí venía la seda, en los diversos viajes Colón afirmaba que no había podido llegar a Xipango, porque este archipiélago que para él, eran las tierras que descubrió no le permitía llegar a su ansiado destino.
En medio de esos viajes el Almirante fue apresado, por incumplimiento de contrato ante el Rey y la razón de ello fue que efectivamente había prometido algo que era imposible, no había manera de llegar a Japón siguiendo directo al oeste de las islas canarias, a menos que se pase por el medio de América central, por supuesto, Colón no lo sabía. Por eso podemos llamar sin dudas a ese día el día nacional del error geográfico, el nombre anterior, de la raza, es estúpido, puesto que es racista. Porque a menos que usted sea racista, afirmaría que existen razas. El nombre propuesto, día de la resistencia indígena es además, de estúpido, hipócrita, puesto que los indios no se resistieron y cambiaron inmediatamente oro y perlas por espejitos ¡vaya manera de resistirse!
Los españoles de aquel entonces eran en su mayoría mejores que los actuales, puesto que no eran tan racistas y se integraron y mezclaron con las indígenas que también no pudieron resistirse y procrearon consecuentemente muchos súbditos para su majestad. América vivió más de 300 años tranquila desde la conquista hasta la independencia, porque no hubo resistencia, todo no es más que otra inútil mentira, que pretende escondernos nuestra realidad y que si la creemos servirá para lo mismo que sirve la leyenda negra, y la gloria de la independencia, hay que buscar la realidad, y ésta, parte por entender que Colón no era más que un Almirante de título y que los verdaderos marinos eran los Pinzones, que él no sabía como llegar donde quería y llegó aquí por error. Y que la pensión que le habían prometido nunca se la pagaron y su hijo Diego, suplicó toda su vida ante la corona que le pagaran a él lo que nunca le pagaron a su padre. Si no entendemos nuestro pasado, jamás vamos a crear un futuro. Vamos a entender la realidad para comenzar por descubrir lo que realmente somos, este es el día nacional del error geográfico/
El nobel y la humanidad
Tengo que admitir que me sorprendió cuando recibí la noticia del Nobel para Vargas Llosa. Cuando era estudiante de Bachillerato, el Hermano Miguel Arbizu quien me dio literatura en los primeros cuatro años en La Salle, supo llenar mi curiosidad con las más diversas lecturas y estimuló la capacidad de comunicarme con la obligación de realizar ensayos en cada examen mensual. Tengo la impresión hoy que recibo a mis alumnos en la Universidad que eso es un fenómeno extraño en Venezuela.
Así conocí a Borges y el pertinaz argentino llenó mis fantasías intelectuales, porque leer a Borges es casi ir a la clase de un gran erudito, pero de la misma manera García Márquez y el fino humor de un Peruano llamado Vargas Llosa, que me atraía en su forma de escribir que parecía llena de experimentación personal. Por supuesto, de Borges sabemos que era un contrariador y como el sabía la popularidad de lo que siempre se llamó “la izquierda” se reía de los periodistas que se acercaban afirmando que él era partidario de la derecha, y otras impertinencias, que llegaron al climax cuando afirmó que los chilenos debían elevar una estatua a Pinochet, porque los había librado del comunismo. Esas impertinencias, alejaron a Borges del Nobel y creo que nadie en Latinoamérica se lo merecía más que él. En una ocasión le leí en una de las entrevistas, que si se lo habían dado a la Mistral el se lo merecía, pero si se lo habían dado a Asturias o a Neruda él no. Amargo, puesto que el poeta menor como él mismo se llamó era tan grande como Neruda, y se lo merecía. Pero ya no está aquí y eso complicaba mi visión de los que entregaban el Nobel. ¿Eran más importantes las opiniones, que la literatura?
En un continente donde hasta los ricos quieren ser de izquierda, me sorprendió que Vargas Llosa decidiera opinar en contra de las dictaduras, las de derecha y las de izquierda, ¿y es que hay diferencia? ¿Es que el supuesto izquierdismo de Castro es indulgencia para el crimen? ¿Es que la supuesta derecha de Pinochet hace que sea el único execrable? ¿Me da la impresión que ambas cosas son malas? pero al menos Pinochet se apartó para que hubiese democracia en su país, el otro ni siquiera es capaz de abandonar para que su país tenga paz y libertad.
Juraba que las declaraciones de Vargas Llosa lo condenaban eternamente a vivir sin el premio máximo de las letras mundiales. Pero hay luz, los seres humanos nos sorprenden en su humanidad y la academia de Suecia le entregó el Nobel a uno de los latinoamericanos que más se lo merece, porque la literatura es mucho más importante que las opiniones. SI no fuese así, el deseo de los intelectuales de izquierda que quieren condenar a sus hermanos a crueldades como la castrista, no tendrían exoneración posible, ni siquiera por que sus errores de pensamiento manchan la belleza de lo que nos han dejado en cada hoja de sus escritos.
Gracias a la academia, porque hizo justicia a Vargas Llosa.
Así conocí a Borges y el pertinaz argentino llenó mis fantasías intelectuales, porque leer a Borges es casi ir a la clase de un gran erudito, pero de la misma manera García Márquez y el fino humor de un Peruano llamado Vargas Llosa, que me atraía en su forma de escribir que parecía llena de experimentación personal. Por supuesto, de Borges sabemos que era un contrariador y como el sabía la popularidad de lo que siempre se llamó “la izquierda” se reía de los periodistas que se acercaban afirmando que él era partidario de la derecha, y otras impertinencias, que llegaron al climax cuando afirmó que los chilenos debían elevar una estatua a Pinochet, porque los había librado del comunismo. Esas impertinencias, alejaron a Borges del Nobel y creo que nadie en Latinoamérica se lo merecía más que él. En una ocasión le leí en una de las entrevistas, que si se lo habían dado a la Mistral el se lo merecía, pero si se lo habían dado a Asturias o a Neruda él no. Amargo, puesto que el poeta menor como él mismo se llamó era tan grande como Neruda, y se lo merecía. Pero ya no está aquí y eso complicaba mi visión de los que entregaban el Nobel. ¿Eran más importantes las opiniones, que la literatura?
En un continente donde hasta los ricos quieren ser de izquierda, me sorprendió que Vargas Llosa decidiera opinar en contra de las dictaduras, las de derecha y las de izquierda, ¿y es que hay diferencia? ¿Es que el supuesto izquierdismo de Castro es indulgencia para el crimen? ¿Es que la supuesta derecha de Pinochet hace que sea el único execrable? ¿Me da la impresión que ambas cosas son malas? pero al menos Pinochet se apartó para que hubiese democracia en su país, el otro ni siquiera es capaz de abandonar para que su país tenga paz y libertad.
Juraba que las declaraciones de Vargas Llosa lo condenaban eternamente a vivir sin el premio máximo de las letras mundiales. Pero hay luz, los seres humanos nos sorprenden en su humanidad y la academia de Suecia le entregó el Nobel a uno de los latinoamericanos que más se lo merece, porque la literatura es mucho más importante que las opiniones. SI no fuese así, el deseo de los intelectuales de izquierda que quieren condenar a sus hermanos a crueldades como la castrista, no tendrían exoneración posible, ni siquiera por que sus errores de pensamiento manchan la belleza de lo que nos han dejado en cada hoja de sus escritos.
Gracias a la academia, porque hizo justicia a Vargas Llosa.
lunes, 27 de septiembre de 2010
El único Nini de Venezuela
Entre las lecciones más importantes de esta elección está la de entender que no existen ninis. Por lo que, para los qué lo están buscando, les confieso que el único Ni-ni de Venezuela es quien escribe estas páginas.
Esta declaratoria es importante debido a que no hay diferencia entre las propuestas políticas y económicas de Chávez y las de la oposición. La única diferencia es la gradualidad y el radicalismo. Insisto en que no existe diferencia entre las propuestas comunistas, socialistas y fascistas, su única diferencia es la gradualidad y el radicalismo. Cómo deciden atacar a la propiedad privada, eliminándola o regulándola. Las tres propuestas parten de que el gobierno que ellos denominan estado tiene que administrar y me pregunto ¿qué saben ellos de propiedad y de empresa? ¿Qué han sabido los socialdemócratas que nos gobernaron entre 1974 y 1988? ¿Qué sabían de ello los fascistas de Gómez, López Contreras, Medina y Marcos Pérez Jiménez? Lo mismo que sabe Chávez. La única diferencia es cómo aplican su absoluta ignorancia en materia económica, bajo la premisa que ellos saben de lo que están haciendo.
Ni-ni no significa abstencionista y para aquellos que me conocen tampoco significa anarquista, soy un minárquico. Es decir, abogo por el gobierno reducido, gobierno porque es sólo un administrador de recursos comunes. Aunque nuestro gobierno no sabe administrar nada, y menos los militares que nunca han peleado guerras sino cuando van a las barracas a soñar que alguna vez fueron al frente, manteniéndose en la retaguardia.
Todo debe ser privatizado y distribuido entre todos los nacionales de este país, a manera de acciones, no entregado a quienes tampoco van a producir riqueza para que se quede en este país. El Petróleo, el Hierro, el Acero, el Aluminio, el Cemento tiene que ser propiedad de todos los Venezolanos, pero nunca administrado por ningún gobierno, que nunca, óigase bien nunca podría adminsitrar nada, sin aprovecharlo como arma política.
Los Venezolanos no deberían pagar impuestos, estas empresas los pagarían y nosotros, recibiríamos dividendos con los cuales podemos hacer lo que nos de la gana.
Eso sí, el gobierno lo necesitamos para que dirija cuatro cosas muy importantes:
Una educación seria, privada y bien pagada, para que nuestros niños sean mejor que nosotros y más nunca sueñen en estupideces como el adeismo o el chavismo, como en su tiempo también fue el desarrollismo de Pérez Jiménez.
Una Salud, digna, privada y bien pagada, no misiones, ni graduaciones de doctores en 3 años, sino bien educados y preparados como siempre lo han sido, pero bien pagados, para que no tengan ni que cabalgar horarios como antes, ni irse a otro país donde le paguen lo que aquí no.
Un plan de infraestructura que permita que otras empresas se desarrollen, es decir, presas, autopistas, pero no gratuitas, para que todos sepamos que somos dueños y que se haga publicidad de que todo cuesta, nada es gratis sino en el discurso de los populistas y en la mente de sus ignorantes seguidores.
Un plan de seguridad, con policía y justicia independiente, civil y bien pagada, para que combata eficientemente la inseguridad.
Para esto, hace falta gobierno y un gobierno fuerte, pero eficiente, no botarata, no un cobrador de impuestos injustos que destruyan el ahorro y que impidan el desarrollo de nuevas empresas.
Los invito a revisar a quienes los chavistas llaman de derecha, son tan de izquierda como ellos, soñadores de pacotilla que quieren pegarse a la renta petrolera. La renta petrolera, al igual que todos los ingresos de este país no le pertenecen a los gobiernos, ni son para que se los repartan a sus acólitos, la renta es de todos y eso es definitivo. Revisen para que vean, la ley del primer empleo en nada se diferencia de otra misión más, que beneficia a un porcentaje limitado de la sociedad y perjudica a todo el resto. Este país no necesita leyes, requiere seriedad, ahorro y producción, y eso sólo se puede conseguir con educación, salud y más producción.
Si usted se anota, es un Ni-ni. Mientras, o pertenece al Chavismo o a la Oposición.
Esta declaratoria es importante debido a que no hay diferencia entre las propuestas políticas y económicas de Chávez y las de la oposición. La única diferencia es la gradualidad y el radicalismo. Insisto en que no existe diferencia entre las propuestas comunistas, socialistas y fascistas, su única diferencia es la gradualidad y el radicalismo. Cómo deciden atacar a la propiedad privada, eliminándola o regulándola. Las tres propuestas parten de que el gobierno que ellos denominan estado tiene que administrar y me pregunto ¿qué saben ellos de propiedad y de empresa? ¿Qué han sabido los socialdemócratas que nos gobernaron entre 1974 y 1988? ¿Qué sabían de ello los fascistas de Gómez, López Contreras, Medina y Marcos Pérez Jiménez? Lo mismo que sabe Chávez. La única diferencia es cómo aplican su absoluta ignorancia en materia económica, bajo la premisa que ellos saben de lo que están haciendo.
Ni-ni no significa abstencionista y para aquellos que me conocen tampoco significa anarquista, soy un minárquico. Es decir, abogo por el gobierno reducido, gobierno porque es sólo un administrador de recursos comunes. Aunque nuestro gobierno no sabe administrar nada, y menos los militares que nunca han peleado guerras sino cuando van a las barracas a soñar que alguna vez fueron al frente, manteniéndose en la retaguardia.
Todo debe ser privatizado y distribuido entre todos los nacionales de este país, a manera de acciones, no entregado a quienes tampoco van a producir riqueza para que se quede en este país. El Petróleo, el Hierro, el Acero, el Aluminio, el Cemento tiene que ser propiedad de todos los Venezolanos, pero nunca administrado por ningún gobierno, que nunca, óigase bien nunca podría adminsitrar nada, sin aprovecharlo como arma política.
Los Venezolanos no deberían pagar impuestos, estas empresas los pagarían y nosotros, recibiríamos dividendos con los cuales podemos hacer lo que nos de la gana.
Eso sí, el gobierno lo necesitamos para que dirija cuatro cosas muy importantes:
Una educación seria, privada y bien pagada, para que nuestros niños sean mejor que nosotros y más nunca sueñen en estupideces como el adeismo o el chavismo, como en su tiempo también fue el desarrollismo de Pérez Jiménez.
Una Salud, digna, privada y bien pagada, no misiones, ni graduaciones de doctores en 3 años, sino bien educados y preparados como siempre lo han sido, pero bien pagados, para que no tengan ni que cabalgar horarios como antes, ni irse a otro país donde le paguen lo que aquí no.
Un plan de infraestructura que permita que otras empresas se desarrollen, es decir, presas, autopistas, pero no gratuitas, para que todos sepamos que somos dueños y que se haga publicidad de que todo cuesta, nada es gratis sino en el discurso de los populistas y en la mente de sus ignorantes seguidores.
Un plan de seguridad, con policía y justicia independiente, civil y bien pagada, para que combata eficientemente la inseguridad.
Para esto, hace falta gobierno y un gobierno fuerte, pero eficiente, no botarata, no un cobrador de impuestos injustos que destruyan el ahorro y que impidan el desarrollo de nuevas empresas.
Los invito a revisar a quienes los chavistas llaman de derecha, son tan de izquierda como ellos, soñadores de pacotilla que quieren pegarse a la renta petrolera. La renta petrolera, al igual que todos los ingresos de este país no le pertenecen a los gobiernos, ni son para que se los repartan a sus acólitos, la renta es de todos y eso es definitivo. Revisen para que vean, la ley del primer empleo en nada se diferencia de otra misión más, que beneficia a un porcentaje limitado de la sociedad y perjudica a todo el resto. Este país no necesita leyes, requiere seriedad, ahorro y producción, y eso sólo se puede conseguir con educación, salud y más producción.
Si usted se anota, es un Ni-ni. Mientras, o pertenece al Chavismo o a la Oposición.
martes, 22 de junio de 2010
Guía para entender a los socialistas
¿Qué es un socialista? Todo aquel que busca acumular poder alrededor de él y que intenta dominar todo, para evitar perderlo. Los hay de todo tinte. Por ejemplo, el imperio Romano fue eminentemente socialista lo dominaba todo. Se involucraba en la vida privada de sus súbditos y los subyugaba. Más cerca de nosotros, el Fascismo que era denominado, de derecha es un socialismo también en su esencia, de hecho los líderes fascistas usan este mismo método, por supuesto Lenin, Fidel, Stalin, Perón, Velasco Alvarado, Trujillo, etc. Son socialistas, los hay mas moderados, por ejemplo los social demócratas y los socialcristianos son Socialistas, casi todo político barato es socialista. La condición fundamental de un socialista es que usted no debe creer que a nadie se le puede permitir la posibilidad de tomar decisiones, porque eso podría perjudicar a otro y peor aún eso podría mejorar la condición de quien toma la decisión. Usted está ahí para evitar que eso ocurra, le invitamos a que se revise, si usted en algún momento pensó que su vecino no debería hacer eso, que alguien debería evitar que eso pase, usted es un socialista en potencia, le recomendamos que se examine y que trate de cambiar esas desviaciones, debido a que eso puede afectar toda una sociedad y dañar generaciones enteras. De todas formas le recomendamos en general que debería cuidarse, este tipo de gente aparenta ser buena, tener buenas intensiones, pero en el fondo son el único mal de la sociedad, Esta es una guía sencilla por si usted no lo puede evitar y le ayudará como a muchos para que pueda convertirse en Socialista con el más mínimo esfuerzo. Es realmente sencillo, siga las siguientes instrucciones:
1. Debe aprender a mentir, mienta todos los días a todo el mundo incluso a sí mismo, párese delante del espejo y diga todas las mentiras que se le ocurran, dígalas serio, riéndose, circunspecto, de todas las maneras para que cada vez salgan más fácilmente y usted las pueda decir con la mayor naturalidad.
2. Debe aprender a ser hipócrita, llore con el sufrimiento de los demás, pero no lo haga en serio, sólo hágalo y ya; si a quien quiere apoyar está contento, abrácelo, ríase con él, comparta siempre las alegrías y las penas de los demás. Mientras más cosas de estas haga la gente considerará que usted es una buena persona. Tiene que tener mucho cuidado, puesto que esta es una de las mayores habilidades del socialista, tiene que ser hipócrita con todas las letras. Cualquier resbalón le hará perder credibilidad y adiós todo el esfuerzo.
3. Hable como si fuera un predicador Pentecostal. Todos escuchan a un predicador y a todos les sorprende como recuerdan versículos y les dan la ubicación. Todos los escuchan como bobos. No se preocupe nadie busca en la biblia ningún versículo, ni siquiera los otros Pentecostales, nadie la lee y nadie va a revisar lo que usted dice. Siempre va a tener razón pero no deje de sermonear. Los predicadores tienen la razón aunque no la tengan, ellos tienen buenas intenciones y basta. Fundamentalmente ellos no hacen nada y le dicen a todo el mundo qué deberían hacer, si fracasan, le dicen que no siguieron las instrucciones y como ellos no se involucran no tienen problemas con los errores. La culpa es de otro.
4. Use citas sacadas de los libros sagrados de todas las religiones, no importa que usted no crea, los demás si y eso es lo que importa. Busque las más bonitas la gente se vuelve loca cuando alguien les predica, no importa que sea mentira, no importa que sea hipocresía, recuerde que usted debe ser practicante de la mentira y la hipocresía.
5. Cada vez que usted se equivoque, échele la culpa a alguien que no pueda defenderse: los socialistas de todos los tiempos han buscado y conseguido culpables que no se defienden, Franco le echaba la culpa a los judeosmasónicocomunistas (ese era el más rimbombante), Hitler al judaísmo internacional, Stalin y Fidel a los contra revolucionarios y al imperio capitalista internacional. Usted escoja un enemigo que no se defienda y nunca tendrá la culpa y nadie saldrá a defenderse, no existen.
6. Cuando le critiquen, no de razones, las razones son el mejor argumento para que lo continúen atacado, usted no tiene porque dar ninguna explicación, usted es socialista y eso lo absuelve, puede ser un sátrapa, asesino, genocida, sólo por ser socialista usted siempre tiene la razón. Pero si lo critican, critique usted el doble, descalifique, humille, pero nunca responda, para ello debe aprender a hablar sin dejar que el otro lo haga y no le de cuartel.
7. Busque todas las causas perdidas y abogue por ellas. Esta es una de las mejores condiciones del buen socialista. Usted consigue alguna persona débil que haya cometido un error grave y que nunca podría ganar una causa contra algún poderoso y tendrá en ello el mejor argumento. Usted siempre podrá decir que el poder se ensañó y que a pesar de todos sus esfuerzos, la justicia se dejó comprar por el poder.
8. No permita bajo ningún concepto, que descubran que usted sobra, la gente no debe darse cuenta que usted es el único problema que existe. Si es así, van a descubrir que pueden resolver sus problemas solos y usted no hace falta. Pocos han descubierto esto. De hecho, la educación y la familia se han encargado de hacer creer que algo de gobierno es necesario para que las cosas no funcionen, perdón funcionen. Pero si alguien se entera, serán como yo, considerados locos, irracionales, utópicos y por supuesto sujetos de reeducación. Los que creen que el socialista sobra son los únicos revolucionarios y peligrosos.
1. Debe aprender a mentir, mienta todos los días a todo el mundo incluso a sí mismo, párese delante del espejo y diga todas las mentiras que se le ocurran, dígalas serio, riéndose, circunspecto, de todas las maneras para que cada vez salgan más fácilmente y usted las pueda decir con la mayor naturalidad.
2. Debe aprender a ser hipócrita, llore con el sufrimiento de los demás, pero no lo haga en serio, sólo hágalo y ya; si a quien quiere apoyar está contento, abrácelo, ríase con él, comparta siempre las alegrías y las penas de los demás. Mientras más cosas de estas haga la gente considerará que usted es una buena persona. Tiene que tener mucho cuidado, puesto que esta es una de las mayores habilidades del socialista, tiene que ser hipócrita con todas las letras. Cualquier resbalón le hará perder credibilidad y adiós todo el esfuerzo.
3. Hable como si fuera un predicador Pentecostal. Todos escuchan a un predicador y a todos les sorprende como recuerdan versículos y les dan la ubicación. Todos los escuchan como bobos. No se preocupe nadie busca en la biblia ningún versículo, ni siquiera los otros Pentecostales, nadie la lee y nadie va a revisar lo que usted dice. Siempre va a tener razón pero no deje de sermonear. Los predicadores tienen la razón aunque no la tengan, ellos tienen buenas intenciones y basta. Fundamentalmente ellos no hacen nada y le dicen a todo el mundo qué deberían hacer, si fracasan, le dicen que no siguieron las instrucciones y como ellos no se involucran no tienen problemas con los errores. La culpa es de otro.
4. Use citas sacadas de los libros sagrados de todas las religiones, no importa que usted no crea, los demás si y eso es lo que importa. Busque las más bonitas la gente se vuelve loca cuando alguien les predica, no importa que sea mentira, no importa que sea hipocresía, recuerde que usted debe ser practicante de la mentira y la hipocresía.
5. Cada vez que usted se equivoque, échele la culpa a alguien que no pueda defenderse: los socialistas de todos los tiempos han buscado y conseguido culpables que no se defienden, Franco le echaba la culpa a los judeosmasónicocomunistas (ese era el más rimbombante), Hitler al judaísmo internacional, Stalin y Fidel a los contra revolucionarios y al imperio capitalista internacional. Usted escoja un enemigo que no se defienda y nunca tendrá la culpa y nadie saldrá a defenderse, no existen.
6. Cuando le critiquen, no de razones, las razones son el mejor argumento para que lo continúen atacado, usted no tiene porque dar ninguna explicación, usted es socialista y eso lo absuelve, puede ser un sátrapa, asesino, genocida, sólo por ser socialista usted siempre tiene la razón. Pero si lo critican, critique usted el doble, descalifique, humille, pero nunca responda, para ello debe aprender a hablar sin dejar que el otro lo haga y no le de cuartel.
7. Busque todas las causas perdidas y abogue por ellas. Esta es una de las mejores condiciones del buen socialista. Usted consigue alguna persona débil que haya cometido un error grave y que nunca podría ganar una causa contra algún poderoso y tendrá en ello el mejor argumento. Usted siempre podrá decir que el poder se ensañó y que a pesar de todos sus esfuerzos, la justicia se dejó comprar por el poder.
8. No permita bajo ningún concepto, que descubran que usted sobra, la gente no debe darse cuenta que usted es el único problema que existe. Si es así, van a descubrir que pueden resolver sus problemas solos y usted no hace falta. Pocos han descubierto esto. De hecho, la educación y la familia se han encargado de hacer creer que algo de gobierno es necesario para que las cosas no funcionen, perdón funcionen. Pero si alguien se entera, serán como yo, considerados locos, irracionales, utópicos y por supuesto sujetos de reeducación. Los que creen que el socialista sobra son los únicos revolucionarios y peligrosos.
miércoles, 16 de junio de 2010
Dos Lochas
Los cambios de este gobierno son dignos de la programación exclusiva de un canal de televisión de alto porcentaje de audiencia. Le ponen una estrellita a la bandera, le voltean la cabeza a un caballo, le ponen bolivariano a todo y de tanto en tanto expropian mediáticamente algo para que al final eso no sea socializar nada sino que significa cerrarle la Santamaría a un negocio y poner a cobrar sueldos a gente que no trabaja, ni trabajará nunca para producir nada.
Le llaman comunista, pero no es más que una pantomima del nazismo sin campos de concentración, porque efectivamente no es ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario. Lo peor es que su “alter ego” la oposición no tiene brillo, ¿por qué será? Tengo la idea de que se trata de que en el fondo, la oposición y ellos son lo mismo. ¿puede haber política alternativa? ¿Alguien defenderá el capitalismo? ¿La libre empresa? ¿la producción eficiente? ¿la privatización de todo, incluso de la producción de petróleo? Me temo que no. No existe alternativa. Oposición y Gobierno son dos lochas. Usted probablemente al igual que a mí le han entregado dos lochas de vuelto, cuando el personaje no tiene que hacer con ellas, se las da a otro, para que pase las mismas vicisitudes que a él le ocurrieron, sólo sirven para dar el indeseable vuelto de 0,25. Usted no puede comprar nada con una locha, por lo que si le dan dos, haga lo mismo entréguelas en algún vuelto, páguelas a otro, échele esa broma a otro. De otra forma puede perder una y la otra no le va a servir absolutamente para nada. A menos que usted quiera por puro afán arqueológico mostrarle a alguien qué es lo más inservible del siglo XXI venezolano ¿el gobierno o su oposición?
Le llaman comunista, pero no es más que una pantomima del nazismo sin campos de concentración, porque efectivamente no es ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario. Lo peor es que su “alter ego” la oposición no tiene brillo, ¿por qué será? Tengo la idea de que se trata de que en el fondo, la oposición y ellos son lo mismo. ¿puede haber política alternativa? ¿Alguien defenderá el capitalismo? ¿La libre empresa? ¿la producción eficiente? ¿la privatización de todo, incluso de la producción de petróleo? Me temo que no. No existe alternativa. Oposición y Gobierno son dos lochas. Usted probablemente al igual que a mí le han entregado dos lochas de vuelto, cuando el personaje no tiene que hacer con ellas, se las da a otro, para que pase las mismas vicisitudes que a él le ocurrieron, sólo sirven para dar el indeseable vuelto de 0,25. Usted no puede comprar nada con una locha, por lo que si le dan dos, haga lo mismo entréguelas en algún vuelto, páguelas a otro, échele esa broma a otro. De otra forma puede perder una y la otra no le va a servir absolutamente para nada. A menos que usted quiera por puro afán arqueológico mostrarle a alguien qué es lo más inservible del siglo XXI venezolano ¿el gobierno o su oposición?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)