¿Qué es un socialista? Todo aquel que busca acumular poder alrededor de él y que intenta dominar todo, para evitar perderlo. Los hay de todo tinte. Por ejemplo, el imperio Romano fue eminentemente socialista lo dominaba todo. Se involucraba en la vida privada de sus súbditos y los subyugaba. Más cerca de nosotros, el Fascismo que era denominado, de derecha es un socialismo también en su esencia, de hecho los líderes fascistas usan este mismo método, por supuesto Lenin, Fidel, Stalin, Perón, Velasco Alvarado, Trujillo, etc. Son socialistas, los hay mas moderados, por ejemplo los social demócratas y los socialcristianos son Socialistas, casi todo político barato es socialista. La condición fundamental de un socialista es que usted no debe creer que a nadie se le puede permitir la posibilidad de tomar decisiones, porque eso podría perjudicar a otro y peor aún eso podría mejorar la condición de quien toma la decisión. Usted está ahí para evitar que eso ocurra, le invitamos a que se revise, si usted en algún momento pensó que su vecino no debería hacer eso, que alguien debería evitar que eso pase, usted es un socialista en potencia, le recomendamos que se examine y que trate de cambiar esas desviaciones, debido a que eso puede afectar toda una sociedad y dañar generaciones enteras. De todas formas le recomendamos en general que debería cuidarse, este tipo de gente aparenta ser buena, tener buenas intensiones, pero en el fondo son el único mal de la sociedad, Esta es una guía sencilla por si usted no lo puede evitar y le ayudará como a muchos para que pueda convertirse en Socialista con el más mínimo esfuerzo. Es realmente sencillo, siga las siguientes instrucciones:
1. Debe aprender a mentir, mienta todos los días a todo el mundo incluso a sí mismo, párese delante del espejo y diga todas las mentiras que se le ocurran, dígalas serio, riéndose, circunspecto, de todas las maneras para que cada vez salgan más fácilmente y usted las pueda decir con la mayor naturalidad.
2. Debe aprender a ser hipócrita, llore con el sufrimiento de los demás, pero no lo haga en serio, sólo hágalo y ya; si a quien quiere apoyar está contento, abrácelo, ríase con él, comparta siempre las alegrías y las penas de los demás. Mientras más cosas de estas haga la gente considerará que usted es una buena persona. Tiene que tener mucho cuidado, puesto que esta es una de las mayores habilidades del socialista, tiene que ser hipócrita con todas las letras. Cualquier resbalón le hará perder credibilidad y adiós todo el esfuerzo.
3. Hable como si fuera un predicador Pentecostal. Todos escuchan a un predicador y a todos les sorprende como recuerdan versículos y les dan la ubicación. Todos los escuchan como bobos. No se preocupe nadie busca en la biblia ningún versículo, ni siquiera los otros Pentecostales, nadie la lee y nadie va a revisar lo que usted dice. Siempre va a tener razón pero no deje de sermonear. Los predicadores tienen la razón aunque no la tengan, ellos tienen buenas intenciones y basta. Fundamentalmente ellos no hacen nada y le dicen a todo el mundo qué deberían hacer, si fracasan, le dicen que no siguieron las instrucciones y como ellos no se involucran no tienen problemas con los errores. La culpa es de otro.
4. Use citas sacadas de los libros sagrados de todas las religiones, no importa que usted no crea, los demás si y eso es lo que importa. Busque las más bonitas la gente se vuelve loca cuando alguien les predica, no importa que sea mentira, no importa que sea hipocresía, recuerde que usted debe ser practicante de la mentira y la hipocresía.
5. Cada vez que usted se equivoque, échele la culpa a alguien que no pueda defenderse: los socialistas de todos los tiempos han buscado y conseguido culpables que no se defienden, Franco le echaba la culpa a los judeosmasónicocomunistas (ese era el más rimbombante), Hitler al judaísmo internacional, Stalin y Fidel a los contra revolucionarios y al imperio capitalista internacional. Usted escoja un enemigo que no se defienda y nunca tendrá la culpa y nadie saldrá a defenderse, no existen.
6. Cuando le critiquen, no de razones, las razones son el mejor argumento para que lo continúen atacado, usted no tiene porque dar ninguna explicación, usted es socialista y eso lo absuelve, puede ser un sátrapa, asesino, genocida, sólo por ser socialista usted siempre tiene la razón. Pero si lo critican, critique usted el doble, descalifique, humille, pero nunca responda, para ello debe aprender a hablar sin dejar que el otro lo haga y no le de cuartel.
7. Busque todas las causas perdidas y abogue por ellas. Esta es una de las mejores condiciones del buen socialista. Usted consigue alguna persona débil que haya cometido un error grave y que nunca podría ganar una causa contra algún poderoso y tendrá en ello el mejor argumento. Usted siempre podrá decir que el poder se ensañó y que a pesar de todos sus esfuerzos, la justicia se dejó comprar por el poder.
8. No permita bajo ningún concepto, que descubran que usted sobra, la gente no debe darse cuenta que usted es el único problema que existe. Si es así, van a descubrir que pueden resolver sus problemas solos y usted no hace falta. Pocos han descubierto esto. De hecho, la educación y la familia se han encargado de hacer creer que algo de gobierno es necesario para que las cosas no funcionen, perdón funcionen. Pero si alguien se entera, serán como yo, considerados locos, irracionales, utópicos y por supuesto sujetos de reeducación. Los que creen que el socialista sobra son los únicos revolucionarios y peligrosos.
martes, 22 de junio de 2010
miércoles, 16 de junio de 2010
Dos Lochas
Los cambios de este gobierno son dignos de la programación exclusiva de un canal de televisión de alto porcentaje de audiencia. Le ponen una estrellita a la bandera, le voltean la cabeza a un caballo, le ponen bolivariano a todo y de tanto en tanto expropian mediáticamente algo para que al final eso no sea socializar nada sino que significa cerrarle la Santamaría a un negocio y poner a cobrar sueldos a gente que no trabaja, ni trabajará nunca para producir nada.
Le llaman comunista, pero no es más que una pantomima del nazismo sin campos de concentración, porque efectivamente no es ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario. Lo peor es que su “alter ego” la oposición no tiene brillo, ¿por qué será? Tengo la idea de que se trata de que en el fondo, la oposición y ellos son lo mismo. ¿puede haber política alternativa? ¿Alguien defenderá el capitalismo? ¿La libre empresa? ¿la producción eficiente? ¿la privatización de todo, incluso de la producción de petróleo? Me temo que no. No existe alternativa. Oposición y Gobierno son dos lochas. Usted probablemente al igual que a mí le han entregado dos lochas de vuelto, cuando el personaje no tiene que hacer con ellas, se las da a otro, para que pase las mismas vicisitudes que a él le ocurrieron, sólo sirven para dar el indeseable vuelto de 0,25. Usted no puede comprar nada con una locha, por lo que si le dan dos, haga lo mismo entréguelas en algún vuelto, páguelas a otro, échele esa broma a otro. De otra forma puede perder una y la otra no le va a servir absolutamente para nada. A menos que usted quiera por puro afán arqueológico mostrarle a alguien qué es lo más inservible del siglo XXI venezolano ¿el gobierno o su oposición?
Le llaman comunista, pero no es más que una pantomima del nazismo sin campos de concentración, porque efectivamente no es ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario. Lo peor es que su “alter ego” la oposición no tiene brillo, ¿por qué será? Tengo la idea de que se trata de que en el fondo, la oposición y ellos son lo mismo. ¿puede haber política alternativa? ¿Alguien defenderá el capitalismo? ¿La libre empresa? ¿la producción eficiente? ¿la privatización de todo, incluso de la producción de petróleo? Me temo que no. No existe alternativa. Oposición y Gobierno son dos lochas. Usted probablemente al igual que a mí le han entregado dos lochas de vuelto, cuando el personaje no tiene que hacer con ellas, se las da a otro, para que pase las mismas vicisitudes que a él le ocurrieron, sólo sirven para dar el indeseable vuelto de 0,25. Usted no puede comprar nada con una locha, por lo que si le dan dos, haga lo mismo entréguelas en algún vuelto, páguelas a otro, échele esa broma a otro. De otra forma puede perder una y la otra no le va a servir absolutamente para nada. A menos que usted quiera por puro afán arqueológico mostrarle a alguien qué es lo más inservible del siglo XXI venezolano ¿el gobierno o su oposición?
martes, 9 de marzo de 2010
El mercado no obedece órdenes
A los economistas nos enseñan que se puede hacer política y que la política siempre funciona, y cuando falla entonces hablamos de dos posibilidades, o se trata de una teoría conspirativa que condiciona el fallo de la política por la influencia de quienes manipulan un poder omnímodo y que lo hacen para lograr lo que los beneficia, o se trata de un problema de credibilidad de la política. Nunca somos capaces de reconocer que la política no funciona, porque sencillamente el total de los actores, actúa “libre y autónomamente” para que la política, sea como todas, un verdadero fracaso.
Desde hace dos meses nuestro gobierno anda en ello. Decretaron que dominarían el mercado paralelo, mercado que hasta hace dos meses no existía y ahora no se deja dominar. Todos dicen ¿pero qué pasa? ¿qué ocurre? ¿no es que el Banco Central domina todas las variables? Primero que nada, si no hay libertad cambiaria, no hay posibilidad de estabilidad cambiaria. Vamos a explicarlo con cuidado. El Banco Central no puede dominar todas las variables, porque siempre hay personas que tienen dólares y que pueden venderlo en mercados distintos a los regulados y ahí pierden el control monetario, entonces cuando un Banco Central permite la existencia de un mercado paralelo, entonces pierde parte de su “poder” para manipular los precios. Otra cosa importante es que el Banco Central actúa como alcahuete todo el tiempo. Una por ayudar a los banqueros a librarse de problemas por sus irresponsabilidades, otra por alcahuetear al jefe para que pueda seguir financiándose sin complicaciones, el jefe de ellos es por supuesto, el gobierno (de nuevo en minúscula). Ambas alcahueterías lo obligan a emitir grandes cantidades de dinero sin respaldo, por lo que esa es otra forma para perder lenta y consecuentemente el poder de mercado.
En Venezuela desde 1983, el Banco Central hace lo segundo, por lo que siempre todo termina en un verdadero y auténtico desastre que se materializa en una devaluación, que al final se declara como culpa de los ingratos “especuladores” cuando los únicos especuladores han sido siempre el gobierno y su alcahuete el Banco Central.
Cada vez que hay control de cambio, la indisciplina se potencia y ese es el ejemplo de lo ocurrido con RECADI, entre 1983 y 1988, que concluyó en el desastre de 1989 y la firma con el FMI. Luego se estableció otro control de cambio entre 1994 y 1996, que concluyó en otra magistral devaluación y firma con el FMI para darle paso a la Agenda Venezuela. Ahora tenemos control de cambio desde 2003, y cómo concluirá. Adivinen ustedes, la historia tiene la mala costumbre de dar lecciones que los arrogantes afirman que no son posibles esta vez. Como los socialistas son normalmente ignorantes y arrogantes, no hay problema, ellos dicen que les gusta la historia, pero la que ellos inventan, no la que se da en la realidad.
Los mercados no obedecen órdenes. Esa es una lección que tienen que aprender los economistas tradicionales y por supuesto los socialistas sempiternos que creen que los gobiernos saben más que todas las sociedades. Pobres Ilusos, no saben que de ilusiones también se muere.
Es decir usted no le puede decir al tipo de cambio “AAAAAAtención”, tampoco “A Discreeeción y menos “Meeeedia Vuelta”
Si usted mantiene controlado un mercado, todo el mundo quiere comprar ese artículo que usted controla y si además entre usted y su banco central no se cansan de emitir bolívares, cómo quiere que el dólar obedezca. Hay definitivamente una arrogancia y una ignorancia infinita, en esa postura. La historia da lecciones increíbles. Venezuela tuvo un cambio estable que incluso llegó a revaluarse dos veces entre 1917 y 1971, el secreto de esos tiempos era muy sencillo, usted mantiene el mercado de cambios libre y hace que el banco central no emita ni un solo bolívar sin respaldo. Así es como se hace, no hay otra manera, esa es la manera que no exista devaluación y tampoco inflación, pero eso significa que el gobierno tiene que hacerse de nuevo pequeño, y que todo, absolutamente todo, esté en manos del sector privado. ¿Lo harán? No creemos, ni en el gobierno ni en sus opositores. Eso hace necesario algo que no existe en este país, un sentido común extraordinario que no vemos ni hemos visto en los 50 años de vida que tenemos. Pero esa es la solución, solución heroica, la disciplina, la seriedad y el orden. Tres atributos que no existen en ningún segmento de la población venezolana, escasamente en algunas individualidades.
Desde hace dos meses nuestro gobierno anda en ello. Decretaron que dominarían el mercado paralelo, mercado que hasta hace dos meses no existía y ahora no se deja dominar. Todos dicen ¿pero qué pasa? ¿qué ocurre? ¿no es que el Banco Central domina todas las variables? Primero que nada, si no hay libertad cambiaria, no hay posibilidad de estabilidad cambiaria. Vamos a explicarlo con cuidado. El Banco Central no puede dominar todas las variables, porque siempre hay personas que tienen dólares y que pueden venderlo en mercados distintos a los regulados y ahí pierden el control monetario, entonces cuando un Banco Central permite la existencia de un mercado paralelo, entonces pierde parte de su “poder” para manipular los precios. Otra cosa importante es que el Banco Central actúa como alcahuete todo el tiempo. Una por ayudar a los banqueros a librarse de problemas por sus irresponsabilidades, otra por alcahuetear al jefe para que pueda seguir financiándose sin complicaciones, el jefe de ellos es por supuesto, el gobierno (de nuevo en minúscula). Ambas alcahueterías lo obligan a emitir grandes cantidades de dinero sin respaldo, por lo que esa es otra forma para perder lenta y consecuentemente el poder de mercado.
En Venezuela desde 1983, el Banco Central hace lo segundo, por lo que siempre todo termina en un verdadero y auténtico desastre que se materializa en una devaluación, que al final se declara como culpa de los ingratos “especuladores” cuando los únicos especuladores han sido siempre el gobierno y su alcahuete el Banco Central.
Cada vez que hay control de cambio, la indisciplina se potencia y ese es el ejemplo de lo ocurrido con RECADI, entre 1983 y 1988, que concluyó en el desastre de 1989 y la firma con el FMI. Luego se estableció otro control de cambio entre 1994 y 1996, que concluyó en otra magistral devaluación y firma con el FMI para darle paso a la Agenda Venezuela. Ahora tenemos control de cambio desde 2003, y cómo concluirá. Adivinen ustedes, la historia tiene la mala costumbre de dar lecciones que los arrogantes afirman que no son posibles esta vez. Como los socialistas son normalmente ignorantes y arrogantes, no hay problema, ellos dicen que les gusta la historia, pero la que ellos inventan, no la que se da en la realidad.
Los mercados no obedecen órdenes. Esa es una lección que tienen que aprender los economistas tradicionales y por supuesto los socialistas sempiternos que creen que los gobiernos saben más que todas las sociedades. Pobres Ilusos, no saben que de ilusiones también se muere.
Es decir usted no le puede decir al tipo de cambio “AAAAAAtención”, tampoco “A Discreeeción y menos “Meeeedia Vuelta”
Si usted mantiene controlado un mercado, todo el mundo quiere comprar ese artículo que usted controla y si además entre usted y su banco central no se cansan de emitir bolívares, cómo quiere que el dólar obedezca. Hay definitivamente una arrogancia y una ignorancia infinita, en esa postura. La historia da lecciones increíbles. Venezuela tuvo un cambio estable que incluso llegó a revaluarse dos veces entre 1917 y 1971, el secreto de esos tiempos era muy sencillo, usted mantiene el mercado de cambios libre y hace que el banco central no emita ni un solo bolívar sin respaldo. Así es como se hace, no hay otra manera, esa es la manera que no exista devaluación y tampoco inflación, pero eso significa que el gobierno tiene que hacerse de nuevo pequeño, y que todo, absolutamente todo, esté en manos del sector privado. ¿Lo harán? No creemos, ni en el gobierno ni en sus opositores. Eso hace necesario algo que no existe en este país, un sentido común extraordinario que no vemos ni hemos visto en los 50 años de vida que tenemos. Pero esa es la solución, solución heroica, la disciplina, la seriedad y el orden. Tres atributos que no existen en ningún segmento de la población venezolana, escasamente en algunas individualidades.
viernes, 19 de febrero de 2010
La Culpa la tiene el niño
Venezuela es un país cuyo principal producto, no es el petróleo. Venezuela es pura energía, esa es la verdadera y única ventaja comparativa del país. Antes que me tilden de loco, y digan que me parezco a Huguín, tengo que decirles lo siguiente, Venezuela es el único país de la tierra en el cual se puede exportar acero producido en hornos eléctricos, sí eléctricos, todos los demás usan carbón, petróleo, etc. Además, las arenas de bauxita, con las que se produce el aluminio, son una de las peores bauxitas del mundo, sin embargo, la eficiencia y la abundancia de electricidad, permite que esa bauxita se convierta en uno de los más competitivos aluminios y que se pueda exportar. Esto es tan cierto como que el sol alumbra los días. La electricidad permitía que se exportara otra cosa que no fuese petróleo. ¿Y entonces?
Los brasileros que son los imperialistas más peligrosos de la historia de la humanidad, después de Roma, lo saben y cuando se inauguró el Guri, comenzaron a negociar con los Venezolanos, porque ellos saben que esta tierra de gracia, está llena de pendejos vendepatrias que sueñan con vivir en Miami, y desde ahí hablan mal de Venezuela, que es donde hicieron la fortuna que se gastan allá, y todos y cada uno de los presidentes de los cuales denigramos (yo también lo hago) le dijeron que no. Aunque usted no lo crea. Ellos querían que le vendiéramos la electricidad “al costo” es decir, sin ganancia, por eso es que les dicen Joga bonito. Y en el año de 1999, se consiguieron a su hermano, quien no sólo les regala la electricidad, sin recorte, sino que pagó (por supuesto con sus reales y los míos) toda la acometida del cable que lleva la electricidad al norte del Brasil. Donde ellos desarrollan sus empresas y nosotros cerramos las nuestras, celdas, hornos están parados y cada vez producimos menos acero, hierro y aluminio. Bueno alguien tiene que sacrificarse por el imperio de los que ni siquiera se consideran latinoamericanos. Eso sí, todos en Venezuela gritan GOOOOL! Hasta cuando se lo hacen a la Vinotinto.
Ahora, por qué pasa esto, por qué racionan la electricidad, si este elemento es tan abundante y barato en Venezuela. Bueno, desde hace nueve meses hay cortes de luz en el interior de la República, sin Niño, sin sequía. Caracas, no le había ocurrido nada. Hasta que el gobierno tomó control de la EDC y desde hace un año está poniendo a funcionar a toda máquina la planta de Tacoa, que no se había puesto a funcionar desde el desastre, es decir desde los 80, sólo en caso de emergencias. Naturalmente, el gobierno que se reconoce socialista, no sabe planificar ni las veces que va al baño, y últimamente lo hace a cada rato. Hay turbinas apagadas en el Guri, hay generadores parados en Planta Centro y cada vez hay menos generación. Pregúntese como yo, ¿si muchas industrias están paradas, si la producción ha disminuido en las empresas industriales?, entonces el consumo no debe estar creciendo. Por lo que la demanda no debe haber crecido, es la producción eléctrica la que ha caído.
Eso sí, la culpa la tiene la tiene el niño que asola a Suramérica desde noviembre, (hace dos meses) aunque Bolívar, Táchira, Falcón, Anzoátegui, Sucre y otros estados han tenido cortes desde hace 9 meses. si desde este momento comienza a llover, no habrá excusa. Y todos sabrán como yo, que la culpa la tiene el niño. Si, el niño Hugo. Por si acaso, la excusa normalmente se acaba el primer trimestre de 2010.
Les sugiero a los grandes planificadores de este gobierno que realicen un nuevo plan de racionamiento, que sólo dejen gobernar a Huguín de 3 a 4 am. cada cinco días, y no dejen que los ministros se despierten a esa hora, de seguro que el país se arregla solo, y descubrimos que no nos hace falta gobierno, ni este, ni ninguno.
Sobre las medidas de la emergencia eléctrica. Le invitamos a revisar su consumo históricamente usted debe ser como la mayoría de los venezolanos, no debe consumir menos de 500 kW, y si es así, usted va a pagar el incremento, perdon el castigo por que alguien debe tener la culpa del desastre. Además del Niño.
Los brasileros que son los imperialistas más peligrosos de la historia de la humanidad, después de Roma, lo saben y cuando se inauguró el Guri, comenzaron a negociar con los Venezolanos, porque ellos saben que esta tierra de gracia, está llena de pendejos vendepatrias que sueñan con vivir en Miami, y desde ahí hablan mal de Venezuela, que es donde hicieron la fortuna que se gastan allá, y todos y cada uno de los presidentes de los cuales denigramos (yo también lo hago) le dijeron que no. Aunque usted no lo crea. Ellos querían que le vendiéramos la electricidad “al costo” es decir, sin ganancia, por eso es que les dicen Joga bonito. Y en el año de 1999, se consiguieron a su hermano, quien no sólo les regala la electricidad, sin recorte, sino que pagó (por supuesto con sus reales y los míos) toda la acometida del cable que lleva la electricidad al norte del Brasil. Donde ellos desarrollan sus empresas y nosotros cerramos las nuestras, celdas, hornos están parados y cada vez producimos menos acero, hierro y aluminio. Bueno alguien tiene que sacrificarse por el imperio de los que ni siquiera se consideran latinoamericanos. Eso sí, todos en Venezuela gritan GOOOOL! Hasta cuando se lo hacen a la Vinotinto.
Ahora, por qué pasa esto, por qué racionan la electricidad, si este elemento es tan abundante y barato en Venezuela. Bueno, desde hace nueve meses hay cortes de luz en el interior de la República, sin Niño, sin sequía. Caracas, no le había ocurrido nada. Hasta que el gobierno tomó control de la EDC y desde hace un año está poniendo a funcionar a toda máquina la planta de Tacoa, que no se había puesto a funcionar desde el desastre, es decir desde los 80, sólo en caso de emergencias. Naturalmente, el gobierno que se reconoce socialista, no sabe planificar ni las veces que va al baño, y últimamente lo hace a cada rato. Hay turbinas apagadas en el Guri, hay generadores parados en Planta Centro y cada vez hay menos generación. Pregúntese como yo, ¿si muchas industrias están paradas, si la producción ha disminuido en las empresas industriales?, entonces el consumo no debe estar creciendo. Por lo que la demanda no debe haber crecido, es la producción eléctrica la que ha caído.
Eso sí, la culpa la tiene la tiene el niño que asola a Suramérica desde noviembre, (hace dos meses) aunque Bolívar, Táchira, Falcón, Anzoátegui, Sucre y otros estados han tenido cortes desde hace 9 meses. si desde este momento comienza a llover, no habrá excusa. Y todos sabrán como yo, que la culpa la tiene el niño. Si, el niño Hugo. Por si acaso, la excusa normalmente se acaba el primer trimestre de 2010.
Les sugiero a los grandes planificadores de este gobierno que realicen un nuevo plan de racionamiento, que sólo dejen gobernar a Huguín de 3 a 4 am. cada cinco días, y no dejen que los ministros se despierten a esa hora, de seguro que el país se arregla solo, y descubrimos que no nos hace falta gobierno, ni este, ni ninguno.
Sobre las medidas de la emergencia eléctrica. Le invitamos a revisar su consumo históricamente usted debe ser como la mayoría de los venezolanos, no debe consumir menos de 500 kW, y si es así, usted va a pagar el incremento, perdon el castigo por que alguien debe tener la culpa del desastre. Además del Niño.
miércoles, 13 de enero de 2010
Que viva la devaluación!!!!
Los economistas tradicionales han escrito mucho en relación a la sobrevaluación del bolívar y la necesidad de devaluar la moneda para restituir los equilibrios monetarios y fiscales. Estos apoyan que la medida ocurra, pero critican la forma, alegando que debería ser gradual, que no se deben acumular las distorsiones y realizar un sobre ajuste debido a lo traumático que resulta en la economía. Como yo no soy un economista tradicional, ni estoy enviando mi currículo para ser considerado como el siguiente Giordani del siguiente fracaso gubernamental, me permito asomar una crítica, no tradicional. Que tal si en la siguiente tanda, en lugar de devaluar, reducen un poco el gasto público, y botan algunos empleados públicos, para reducir el gasto, privatizan algunas empresas y dejan de regalar dinero al exterior. Que tal si el banco central deja de hacer política monetaria, y por tanto deja de emitir bolívares sin respaldo y así en lugar de devaluar 100% en 2002 y otro 100% en 2010, logramos pasarnos unos 20 años sin devaluar para ver cómo se siente eso de crecer sin tanta incertidumbre. Invito a los lectores de esto, que deben ser pocos, a revisar si algún político ofrece algo distinto a quien actualmente se encarga de cometer los peores errores de este período histórico. Como no conseguirán a nadie, sabrán que no hay remedio. Entonces que viva la devaluación, esa es la única política de quienes llevan la bandera del fracaso y dan no uno, sino todos los pasos del mundo al frente.
Esta es una devaluación política
Los colegas tienen tiempo diciendo que es necesario ajustar el tipo de cambio, por qué no se hizo antes, por razones políticas, por qué se hace ahora, por razones políticas. Por qué lo harían los colegas, si algún día llegan al gobierno, por razones políticas. Entonces dejémonos de pendejadas, esto es un asunto político, que los fundamentamos con ecuaciones y calculitos, eso es la parafernalia. Esto es político. Se juega, el juego de que el gobierno es necesario, no sabemos para qué y es imperativo salvarlo para que concluya el año, el mes, la década o para que celebre el bicentenario de los errores que se vienen cometiendo desde que esto intenta llamarse república. En el siglo XIX colocábamos a los Pedro Camejos, pobrecitos, en la primera fila para que sirvieran de carne de cañón y hoy ponemos a los pendejos a hacer colas en las ventas de electrodomésticos, porque gastando sus bolívares ellos creen que se defienden de algo cuyo único remedio es el cambio de todo un esquema de pensamiento.
¿Ustedes creen que algún líder representa eso? ¿si es así? mejor es que haga la cola en Pablo Electrónica, porque en las elecciones no va a conseguir más que a otro incapaz, con cara de buena gente y con bastante habilidad para que usted confunda sus ineptitudes con buenas intensiones.
Esta devaluación y todas las que han ocurrido en este país tiene como único objetivo sacarle de su bolsillo dinero para seguir manteniendo a los que después le van a decir que tienen que volver a devaluar.
Por qué son necesarias las devaluaciones
¿Usted necesita que lo roben? ¿Usted necesita que le echen a perder el año? ¿La vida? ¿El futuro? Entonces usted necesita una devaluación y le sugerimos que se busque un político, cualquiera de los que hemos tenido desde Carlos Andrés hasta Huguín, cualquiera da lo mismo. Usted lo quiere y él lo devalúa, bueno así son los pendejos, ¿no?
En serio, la devaluación, no es necesaria, nadie la necesita, y si un país la realiza, así sea los Estados Unidos, está declarando públicamente su incapacidad para resolver los problemas de una manera seria, y está apelando a engañar a sus conciudadanos reduciéndoles el sueldo sin tener que decretar una reducción general de salarios.
Algunos como el ilustre Giordani, dicen que esto beneficia al sector exportador y eso pudiera ser verdad en la época de CAP, cuando había empresas exportadoras, ahora ni siquiera las del gobierno exportan, y esas, no necesitan devaluar para exportar. Hay que ser mentiroso para decir cosas como esta, y no tengo vocación de político. Sólo se beneficia el gobierno (con minúscula, no se merece ni la mayúscula), el resto sale beneficiado, pero como los pollos en una beneficiadora.
Qué efectos tendrá la devaluación
Usted estará mas pobre, fundamentalmente porque todo en este país se importa y todo saldrá mas caro. Ocurre una cosa muy particular, los importadores venden sus productos como si el tipo de cambio estuviese en Bs. 12/$ o Bs. 16/$. Eso sí cuando el oficial estaba en Bs. 2,15/$ y el innombrable era dos veces y media mayor que eso. Ahora cuando el oficial está en la Dimensión Desconocida entre Bs.2,60/$ y Bs.4,30/$, los precios se fijarán mucho más arriba, y nuestros augustos economistas, le dirán a todos que el tipo de cambio está sobrevaluado. Confundiendo de nuevo las causas con las consecuencias. Así como la solución a un gobierno ineficiente es devaluar, pero nunca corregir al gobierno, la solución para un proceso distorsionado de fijación de precios, es apoyar la ineficiencia de los productores e importadores nacionales, diciendo que sus deseos exagerados de ganancia son sólo una sobrevaluación monetaria.
Qué podemos apostar
Que todo siga igual, gane quien gane, lo único que le enseñan a nuestros colegas en las universidades venezolanas y le ratifican en cualquier universidad europea, americana o asiática es que hay que ayudar a mantener al gobierno a toda costa. Como eso es así, el futuro tendrá muchas más devaluaciones. Que vivan las devaluaciones¿!!?
Esta es una devaluación política
Los colegas tienen tiempo diciendo que es necesario ajustar el tipo de cambio, por qué no se hizo antes, por razones políticas, por qué se hace ahora, por razones políticas. Por qué lo harían los colegas, si algún día llegan al gobierno, por razones políticas. Entonces dejémonos de pendejadas, esto es un asunto político, que los fundamentamos con ecuaciones y calculitos, eso es la parafernalia. Esto es político. Se juega, el juego de que el gobierno es necesario, no sabemos para qué y es imperativo salvarlo para que concluya el año, el mes, la década o para que celebre el bicentenario de los errores que se vienen cometiendo desde que esto intenta llamarse república. En el siglo XIX colocábamos a los Pedro Camejos, pobrecitos, en la primera fila para que sirvieran de carne de cañón y hoy ponemos a los pendejos a hacer colas en las ventas de electrodomésticos, porque gastando sus bolívares ellos creen que se defienden de algo cuyo único remedio es el cambio de todo un esquema de pensamiento.
¿Ustedes creen que algún líder representa eso? ¿si es así? mejor es que haga la cola en Pablo Electrónica, porque en las elecciones no va a conseguir más que a otro incapaz, con cara de buena gente y con bastante habilidad para que usted confunda sus ineptitudes con buenas intensiones.
Esta devaluación y todas las que han ocurrido en este país tiene como único objetivo sacarle de su bolsillo dinero para seguir manteniendo a los que después le van a decir que tienen que volver a devaluar.
Por qué son necesarias las devaluaciones
¿Usted necesita que lo roben? ¿Usted necesita que le echen a perder el año? ¿La vida? ¿El futuro? Entonces usted necesita una devaluación y le sugerimos que se busque un político, cualquiera de los que hemos tenido desde Carlos Andrés hasta Huguín, cualquiera da lo mismo. Usted lo quiere y él lo devalúa, bueno así son los pendejos, ¿no?
En serio, la devaluación, no es necesaria, nadie la necesita, y si un país la realiza, así sea los Estados Unidos, está declarando públicamente su incapacidad para resolver los problemas de una manera seria, y está apelando a engañar a sus conciudadanos reduciéndoles el sueldo sin tener que decretar una reducción general de salarios.
Algunos como el ilustre Giordani, dicen que esto beneficia al sector exportador y eso pudiera ser verdad en la época de CAP, cuando había empresas exportadoras, ahora ni siquiera las del gobierno exportan, y esas, no necesitan devaluar para exportar. Hay que ser mentiroso para decir cosas como esta, y no tengo vocación de político. Sólo se beneficia el gobierno (con minúscula, no se merece ni la mayúscula), el resto sale beneficiado, pero como los pollos en una beneficiadora.
Qué efectos tendrá la devaluación
Usted estará mas pobre, fundamentalmente porque todo en este país se importa y todo saldrá mas caro. Ocurre una cosa muy particular, los importadores venden sus productos como si el tipo de cambio estuviese en Bs. 12/$ o Bs. 16/$. Eso sí cuando el oficial estaba en Bs. 2,15/$ y el innombrable era dos veces y media mayor que eso. Ahora cuando el oficial está en la Dimensión Desconocida entre Bs.2,60/$ y Bs.4,30/$, los precios se fijarán mucho más arriba, y nuestros augustos economistas, le dirán a todos que el tipo de cambio está sobrevaluado. Confundiendo de nuevo las causas con las consecuencias. Así como la solución a un gobierno ineficiente es devaluar, pero nunca corregir al gobierno, la solución para un proceso distorsionado de fijación de precios, es apoyar la ineficiencia de los productores e importadores nacionales, diciendo que sus deseos exagerados de ganancia son sólo una sobrevaluación monetaria.
Qué podemos apostar
Que todo siga igual, gane quien gane, lo único que le enseñan a nuestros colegas en las universidades venezolanas y le ratifican en cualquier universidad europea, americana o asiática es que hay que ayudar a mantener al gobierno a toda costa. Como eso es así, el futuro tendrá muchas más devaluaciones. Que vivan las devaluaciones¿!!?
viernes, 11 de diciembre de 2009
El problema es moral, no financiero
Las dos últimas semanas han sido demasiado violentas y quiero aprovechar este fin de semana para hablar de lo ocurrido. Fundamentalmente los bancos y casas de bolsa que han caído son demasiado pequeñas para significar algo dentro del sistema total.
También estaban conformadas en sus presidencias y en sus direcciones por personas sin experiencia bancaria. Naturalmente, hay gente que ha sufrido por el congelamiento de los depósitos y porque FOGADE garantiza apenas Bs. 10.000 por depositante.
La experiencia bancaria debería ser una condición natural para que le permitan a alguien gerenciar un negocio de ese tipo. De hecho, los bancos que quebraron en 1994, estaban quebrados desde 1988 y quebraron cuando a su insolvencia se unió un problema de liquidez severo. Pero fundamentalmente eran bancos que no actuaban como tales. Muy parecido a lo que estuvo ocurriendo en los actuales momentos.
Los banqueros de verdad, no hacen negocios para si mismos. Lo que deben hacer es captar recursos (depósitos) y tratar de colocarlo en negocios que sean rentables, préstamos a personas que de verdad paguen, los intereses y el capital prestado, para luego poderle pagar a los depositantes.
Si el banquero se presta a si mismo, generalmente no se preocupa por la rentabilidad del negocio. Se preocupa por resolver su problema de recursos, puesto que el conflicto de intereses le impide establecer si eso es riesgoso o no. Eso es lo que mató a los bancos de los 90 y lo que está matando a los banquitos del siglo XXI.
Como esto no representa un problema grande, como lo de los 90. Entonces el problema no es importante en realidad es el 10,29% de los activos totales del sistema financiero venezolano. Si lo medimos en depósitos es el 6,21% de todos los depósitos del sistema. Realmente no es tan importante. Además, como expresamos arriba, se trata de un grupo tan pequeño que no representa realmente un problema financiero. Pero eso sí, como ocurre con otras cosas en Venezuela, en pequeño el negocio de estos bancos está siendo administrado, por quienes no son banqueros y por quienes improvisan en su actuación, cualquier parecido con quienes gobiernan y han gobernado a este país desde 1968 es sólo una simple coincidencia, simple, pero cruel.
La banca venezolana está sana, a pesar de quienes dicen ser analistas financieros y realmente son llevadores y traedores de rumores, chismes y que apenas se preocupan por estudiar realmente la situación. En Venezuela no hay crédito suficiente para ocasionar un problema financiero importante. Apenas es un 42.2% de los activos totales del sistema y en junio era 42.1%. Por lo que el crédito no ha estado creciendo de manera importante, lo que si podría ser una causa natural de crisis. Las crisis se desatan en la cima de un ciclo económico y Venezuela tiene dos trimestres cayendo, si se fuese a presentar un problema financiero éste debería haber ocurrido en el lapso entre marzo y junio de 2009, no en diciembre. Es tarde, realmente, para que se presente una crisis bancaria en Venezuela. Insistimos, estas pequeñas instituciones están administradas por personas que no saben nada del negocio y que se creen dueñas de lo que no es suyo. Simple, cruel, pero coincidencialmente cierto.
También estaban conformadas en sus presidencias y en sus direcciones por personas sin experiencia bancaria. Naturalmente, hay gente que ha sufrido por el congelamiento de los depósitos y porque FOGADE garantiza apenas Bs. 10.000 por depositante.
La experiencia bancaria debería ser una condición natural para que le permitan a alguien gerenciar un negocio de ese tipo. De hecho, los bancos que quebraron en 1994, estaban quebrados desde 1988 y quebraron cuando a su insolvencia se unió un problema de liquidez severo. Pero fundamentalmente eran bancos que no actuaban como tales. Muy parecido a lo que estuvo ocurriendo en los actuales momentos.
Los banqueros de verdad, no hacen negocios para si mismos. Lo que deben hacer es captar recursos (depósitos) y tratar de colocarlo en negocios que sean rentables, préstamos a personas que de verdad paguen, los intereses y el capital prestado, para luego poderle pagar a los depositantes.
Si el banquero se presta a si mismo, generalmente no se preocupa por la rentabilidad del negocio. Se preocupa por resolver su problema de recursos, puesto que el conflicto de intereses le impide establecer si eso es riesgoso o no. Eso es lo que mató a los bancos de los 90 y lo que está matando a los banquitos del siglo XXI.
Como esto no representa un problema grande, como lo de los 90. Entonces el problema no es importante en realidad es el 10,29% de los activos totales del sistema financiero venezolano. Si lo medimos en depósitos es el 6,21% de todos los depósitos del sistema. Realmente no es tan importante. Además, como expresamos arriba, se trata de un grupo tan pequeño que no representa realmente un problema financiero. Pero eso sí, como ocurre con otras cosas en Venezuela, en pequeño el negocio de estos bancos está siendo administrado, por quienes no son banqueros y por quienes improvisan en su actuación, cualquier parecido con quienes gobiernan y han gobernado a este país desde 1968 es sólo una simple coincidencia, simple, pero cruel.
La banca venezolana está sana, a pesar de quienes dicen ser analistas financieros y realmente son llevadores y traedores de rumores, chismes y que apenas se preocupan por estudiar realmente la situación. En Venezuela no hay crédito suficiente para ocasionar un problema financiero importante. Apenas es un 42.2% de los activos totales del sistema y en junio era 42.1%. Por lo que el crédito no ha estado creciendo de manera importante, lo que si podría ser una causa natural de crisis. Las crisis se desatan en la cima de un ciclo económico y Venezuela tiene dos trimestres cayendo, si se fuese a presentar un problema financiero éste debería haber ocurrido en el lapso entre marzo y junio de 2009, no en diciembre. Es tarde, realmente, para que se presente una crisis bancaria en Venezuela. Insistimos, estas pequeñas instituciones están administradas por personas que no saben nada del negocio y que se creen dueñas de lo que no es suyo. Simple, cruel, pero coincidencialmente cierto.
viernes, 27 de noviembre de 2009
El Banco Central otra vez
Recientemente se reformó la ley del banco central, para hacerlo aún más útil a los efectos de la política. Es absolutamente inútil expresar malestar, o hacer críticas si quienes hacen lo que hacen creen que tienen la razón y que no se van a equivocar.
Lo único que queda a los que esperamos que se inicien las reformas es proponer reformas de verdad.
Los bancos centrales no son en lo más absoluto necesarios para el buen desenvolvimiento económico, de hecho, los más viejos son el de Suecia (1668) y el de Inglaterra (1694) el primero era propiedad del Estado Sueco y el segundo privado, pero funcionaba con autorización del gobierno Inglés. Como se nota la civilización funcionó sin ellos, casi sin problemas. De hecho los bancos centrales modernos son de finales del siglo XIX y principios del XX. El Banco de la Reserva Federal, fundado en 1913 es totalmente público, aunque hay algunos escritores creativos que inventaron una historia en la cual el FED es privado y que le pertenece a familias ricas del siglo XIX, que ya no figuran entre los más ricos, pero los socialistas generalmente, son así, inventan historias sin documentos, basados en teorías conspirativas que al final la gente acepta porque creen que así debería ser, sin importar que la verdad sea otra.
Estos bancos tienen que funcionar atados al gobierno, y son el vínculo entre los gobiernos que siempre son organizaciones delictivas y sus cómplices económicos y financieros los bancos. Como los bancos no podrían subsistir en un sistema de créditos sin respaldo, como el que existe desde el siglo XIX y como fue ratificado con el consenso keynesiano, ellos requieren un banco central para que les inyecte liquidez, de manera de no hacer crisis y llevar a un colapso financiero. Sin embargo, estos fenómenos se siguen dando, fundamentalmente producto de la poca ética de los banqueros y en segundo término por la complicidad del banco central y los organismos de control gubernamental.
Como los bancos prestan creando dinero artificial, entonces quienes reciben esos pagos son temporalmente aquietados, porque quienes depositaron dinero de verdad facilitan los fondos para que parezca cierto que hay dinero en los bancos. Cuando se presentan problemas de “corto plazo” el banco central puede suplir esos billetes para que la ilusión permanezca, pero en los momentos de crisis masiva del sistema, es cuando ninguno se da abasto y las consecuencias no se hacen esperar, estas son alzas en las tasas, devaluación y por supuesto, recesión. Desde entonces (siglo XIX) las economías están sujetas a sucesivos ciclos de expansión y recesión y todos le echan la culpa al Capitalismo. Como este no tiene quien lo defienda, entonces, víctima de un socialismo más ligero termina difamado y también, como las personas comunes y corrientes quieren verdades absolutas, aceptan esta como otro “dogma de fe”, ahora bien, si usted leyó esto sabe que los culpables de las crisis y las recesiones son el banco central, el gobierno y los banqueros, los tres socios en el contubernio delictual de la acción gubernamental.
Ahora, el Banco Central de Venezuela acaba de recibir una nueva ley. Esta ley lo que hace es convertir en legal las atrocidades que se están poniendo en práctica desde hace diez años. El resultado de esto ni siquiera está en manos de los que desde el gobierno pretenden dirigir la economía, el resultado de esto está gestándose en Dubay, su crisis de deuda le va a pegar duro al mercado petrolero y al sistema financiero otra vez. Esta crisis no tiene solución de corto plazo.
Queremos que quede bien claro, los gobiernos no son hábiles para gerenciar la economía, ni el norteamericano, ni ningún gobierno europeo, menos un cuartel que se cree país y que pretende que las leyes del mercado, como las de gravedad obedezcan las órdenes de quien no sabe hacer un cheque.
Prepárense, tenemos crisis para rato.
Lo único que queda a los que esperamos que se inicien las reformas es proponer reformas de verdad.
Los bancos centrales no son en lo más absoluto necesarios para el buen desenvolvimiento económico, de hecho, los más viejos son el de Suecia (1668) y el de Inglaterra (1694) el primero era propiedad del Estado Sueco y el segundo privado, pero funcionaba con autorización del gobierno Inglés. Como se nota la civilización funcionó sin ellos, casi sin problemas. De hecho los bancos centrales modernos son de finales del siglo XIX y principios del XX. El Banco de la Reserva Federal, fundado en 1913 es totalmente público, aunque hay algunos escritores creativos que inventaron una historia en la cual el FED es privado y que le pertenece a familias ricas del siglo XIX, que ya no figuran entre los más ricos, pero los socialistas generalmente, son así, inventan historias sin documentos, basados en teorías conspirativas que al final la gente acepta porque creen que así debería ser, sin importar que la verdad sea otra.
Estos bancos tienen que funcionar atados al gobierno, y son el vínculo entre los gobiernos que siempre son organizaciones delictivas y sus cómplices económicos y financieros los bancos. Como los bancos no podrían subsistir en un sistema de créditos sin respaldo, como el que existe desde el siglo XIX y como fue ratificado con el consenso keynesiano, ellos requieren un banco central para que les inyecte liquidez, de manera de no hacer crisis y llevar a un colapso financiero. Sin embargo, estos fenómenos se siguen dando, fundamentalmente producto de la poca ética de los banqueros y en segundo término por la complicidad del banco central y los organismos de control gubernamental.
Como los bancos prestan creando dinero artificial, entonces quienes reciben esos pagos son temporalmente aquietados, porque quienes depositaron dinero de verdad facilitan los fondos para que parezca cierto que hay dinero en los bancos. Cuando se presentan problemas de “corto plazo” el banco central puede suplir esos billetes para que la ilusión permanezca, pero en los momentos de crisis masiva del sistema, es cuando ninguno se da abasto y las consecuencias no se hacen esperar, estas son alzas en las tasas, devaluación y por supuesto, recesión. Desde entonces (siglo XIX) las economías están sujetas a sucesivos ciclos de expansión y recesión y todos le echan la culpa al Capitalismo. Como este no tiene quien lo defienda, entonces, víctima de un socialismo más ligero termina difamado y también, como las personas comunes y corrientes quieren verdades absolutas, aceptan esta como otro “dogma de fe”, ahora bien, si usted leyó esto sabe que los culpables de las crisis y las recesiones son el banco central, el gobierno y los banqueros, los tres socios en el contubernio delictual de la acción gubernamental.
Ahora, el Banco Central de Venezuela acaba de recibir una nueva ley. Esta ley lo que hace es convertir en legal las atrocidades que se están poniendo en práctica desde hace diez años. El resultado de esto ni siquiera está en manos de los que desde el gobierno pretenden dirigir la economía, el resultado de esto está gestándose en Dubay, su crisis de deuda le va a pegar duro al mercado petrolero y al sistema financiero otra vez. Esta crisis no tiene solución de corto plazo.
Queremos que quede bien claro, los gobiernos no son hábiles para gerenciar la economía, ni el norteamericano, ni ningún gobierno europeo, menos un cuartel que se cree país y que pretende que las leyes del mercado, como las de gravedad obedezcan las órdenes de quien no sabe hacer un cheque.
Prepárense, tenemos crisis para rato.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)