Me preguntó un amigo de toda la
vida ¿ocurre algo cuando el dólar de SIMADI supera al llamado Implícito? Y
tengo que responderle, pero quiero hacer de la respuesta un post para el blog,
de manera que mis alumnos y otros lectores puedan enterarse de algunas
verdades.
La economía es una ciencia de
las ideas, es decir cuando el precio del dólar sube y se coloca en determinado
nivel, es porque todas las personas que actuamos y las que no, también consideramos
que el valor debe ser aproximadamente ese, pero el valor es el de mercado, no
el fijado por una autoridad, ni el que da una fórmula maltrecha.
En el siglo XIX casi al final, hizo entrada en la economía la
matemática y quienes la trajeron eran, casi todos, ingenieros o estudiantes que
no concluyeron la ingeniería y en cambote intentaron convertir a la matemática
en una ciencia muy parecida a la física, por eso trajeron el término equilibrio
a la economía y otras concepciones como la inercia, la aceleración y el
crecimiento. Incluso intentamos crear ecuaciones como la del equilibrio de los
gases y como las que se usan en la hidrodinámica porque algunos economistas
consideran que el dinero es un fluido, que debe comportarse como los líquidos
en la mecánica de fluidos.
Pero detrás de las ecuaciones
están personas de carne y hueso que ensayan y yerran, esa es la condición que
destruye a los modelos matemáticos para explicar la realidad. Por eso vemos que
economistas prestigiosos pronostican que va a ocurrir determinada cosa en
determinado mes del año y el modelo lo deja cargando con el estigma de haberse
equivocado.
Ese indicador que llaman tipo de
cambio implícito, es totalmente inútil. ¿Por qué? Porque la liquidez que todos
llaman M2 incluye todos los instrumentos del mercado bancario y el efectivo
emitido por el Banco Central, y ni siquiera en una situación de control de
cambios todas las personas usarían todo eso para comprar los dólares. Esto hace
al tipo de cambio implícito un precio demasiado elevado. Eso sí, cuando hay
control de cambios y se recorta la entrega de divisas el tipo de cambio puede
elevarse mucho más arriba de ese patrón, y lo hizo. Cuando lo sueltan por
ejemplo en febrero de 1989 o en marzo de 1996 se cae estrepitosamente muy por
debajo de esa medida. Por eso no es un indicador del tipo de cambio que debería
darse en el mercado.
Lo otro es que nadie sabe como
se forma el SIMADI, y como eso lo determina el BCV no dudo que los flamantes
economistas de nuestro instituto emisor haciendo alarde de su profunda
ignorancia sobre el mercado, consideren que el mercado debería estar en el
cambio implícito. No voy a seguir por aquí, porque voy a seguir diciendo cosas
ofensivas.
Algunos proponen que el tipo de
cambio primero tiene que estabilizarse y luego liberarse, si usted oye eso,
quien lo asegura aunque tenga el título de economista, no sabe de lo que está
hablando. Primero se libera, y la fuerza de la liberación ocasiona que el
cambio se unifique, pero mucho más abajo que el cambio negro. Si buscan
unificar el cambio, cada vez estará más arriba y cada vez la inflación nos
devorará los exiguos ingresos que recibimos.
La solución a todo esto sigue
siendo la liberación del cambio. Si liberan el cambio. Pero no sólo eso.
Venezuela tiene demasiado gasto público y hay que privatizar todas esas
empresas ineficientes que tiene el gobierno. El venezolano es muy reacio a la
privatización, pero hay que hacerles entender que esos gastos que incurre el
gobierno en mantener una nómina abultada que no hace nada lo terminan sacando
de nuestros bolsillos, por lo que todos pagamos por los errores del gobierno.
Eso permitiría ir regresando a la normalidad, con empresas que produzcan, de
acuerdo a criterios económicos y no políticos. Además de dejar que el gobierno
se dedique a lo que debe hacer que es cuidar por la seguridad y el cumplimiento
de las leyes, y sobre todo, velar para que se respete el derecho de propiedad.
Eso liberaría recursos e incluso podría permitir que el gobierno baje la tasa
impositiva, lo que facilitaría el ahorro, mejoraría la inversión y nos
devolvería el atractivo para que nuevos inversionistas vengan a invertir a
Venezuela.
Además, el banco central debe
ser castrado, y eso está en la Constitución, ¿no hay un artículo de la despreciable
norma que dice que el banco central no puede emitir dinero sin respaldo? Hay
que dejar en claro que cada vez que el banco central hace política monetaria
imprime dinero sin respaldo. Cada vez que el banco central apoya la acción del
gobierno emite dinero sin respaldo. Cada vez que el banco central paga su
propia nómina, o el recibo de luz, o el de agua emite dinero sin respaldo. Cada
vez que emite dinero sin respaldo contribuye a que ocurra incrementos de
precios y el tipo de cambio es otro precio, por tanto contribuye a que el dólar
suba de precio. ¿Qué esperamos para liberar el cambio y castrar al banco
central?
